S***** A******* R*****
ReclamantS*** D*****
PârâtS*** E****
PârâtB****** I**** C******
PârâtB**** I****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de completare dispozitiv formulată de către reclamanta S***** A******* R***** în contradictoriu cu pa^ra^t¸ii S*** E****, B****** I**** C******, B**** I****, BECZE ROZALIA, SC RUTTRANS SA, SC TRANSILVANIA CONSTRUCTII SA, STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, STAN PAUL BOGDAN PALTINAS, STAN DAN MARCEL, STAN ISABELA IULIA VERONICA şi Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2016.
Hotarare 8150/2016 din 29.09.2016Respinge except¸ia lipsei calita˘t¸ii de reprezentant a Statului Roma^n prin Ministerul Finant¸elor Publice, ca neîntemeiată. Respinge except¸ia lipsei calita˘t¸ii procesual pasive a SC Transilvania Construct¸ii SA, ca neîntemeiată Admite except¸ia lipsei calita˘t¸ii procesual pasive a Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S***** A******* R***** în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S***** A******* R***** în contradictoriu cu pârâtul Stan Da˘nila˘, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** A******* R***** în contradictoriu cu pa^ra^t¸ii S*** E****, B****** I**** C******, B**** I****, BECZE ROZALIA, SC RUTTRANS SA, SC TRANSILVANIA CONSTRUCTII SA, STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, STAN PAUL BOGDAN PALTINAS, STAN DAN MARCEL şi STAN ISABELA IULIA VERONICA. Constata că pârâta SC RUTTRANS SA este proprietara apartamentului nr. 72 compus din 1 cameră, 1 bucătărie, 1 baie, 1 cămară de alimente, 1 hol, 1 balcon, cu suprafaţă utilă de 2,91 mp., precum şi a părţilor indivize comune de 125/100-a parte din blocul de locuinţe înscris iniţial în CF 116249 Cluj Napoca (pentru care în prezent s-a deschis CF Colectivă nr. 251791-C1), situat administrativ în Cluj Napoca, str. Stephenson, nr. 1-3, precum şi titularul unui drept de folosinţă asupra terenului înscris în iniţial în CF 116249 Cluj Napoca (pentru care în prezent s-a deschis CF nr. 251791) în cota de 8/604 mp. Obligă pârâţii SC RUTTRANS SA, Stan Dănilă şi S*** E**** să se prezinte în faţa notarului public în vederea încheierii unui contract de vânzare cumpărare prin care pârâta SC RUTTRANS SA să vândă pârâţilor Stan Dănilă şi S*** E****, în schimbul sumei de 49816 lei vechi (achitată integral), apartamentul situat în Cluj Napoca, str. Stephenson, nr. 1-3, nr. 72. Obligă pârâţii Stan Dănilă, S*** E****, B****** I**** C******, B**** I**** şi Becze Rozalia să se prezinte în faţa notarului public în vederea încheierii unui contract de vânzare cumpărare prin care pârâţii Stan Dănilă şi S*** E**** să vândă pârâtului B****** I**** C******, în calitate de promitent cumpărător şi pârâţilor B**** I**** şi Becze Rozalia, în calitate de uzufructuari, apartamentul situat în Cluj Napoca, str. Stephenson, nr. 1-3, nr. 72 pentru suma de 13500 euro (achitată integral). Obligă pârâţii B****** I**** C******, B**** I**** şi Becze Rozalia să se prezinte în faţa notarului public în vederea încheierii unui contract de vânzare cumpărare prin care pârâţii B****** I**** C******, B**** I**** şi Becze Rozalia să vândă reclamantei, apartamentul situat în Cluj Napoca, str. Stephenson, nr. 1-3, nr. 72 pentru suma de 14000 euro (achitată integral). Dispune înscrierea în cartea funciară a tuturor operaţiunilor juridice intervenite cu privire la apartamentul situat în Cluj Napoca, str. Stephenson, nr. 1-3, nr. 72 şi a cotei de teren în folosinţă de 8/604 mp. conform propunerilor d-lui expert Sîntămărean Dorin cuprinse în raportul de expertiză depus la f. 24 şi urm. Vol II dosar, raport de expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cheltuielile pentru care s-a redus taxa de timbru rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2016.
Hotarare 6467/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea 1.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronunţarea 17.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Amână pronunţarea 3.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 19.05.2016, ora 11,00. Respinge obiecţiunile formulate de Statul Român prin MFP. Încuviinţează onorariul propus de expert în sumă de 2054 lei, constată că a fost achitat un avans de către reclamantă în sumă de 1000 lei, rămânând un rest de plată de 1054 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 1054 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert şi să depună la dosar chitanţa. Încuviinţează interogatoriul persoanelor fizice, sens în care vor fi citaţi pârâţii persoane fizice cu menţiunea personal la interogator. Respinge proba privind luarea interogatoriului persoanelor juridice.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2016, pentru studiul raportului de expertiză. Se va comunica cu pârâţii câte un exemplar din raportul de expertiză şi vor fi citaţi cu menţiunea dacă au obiecţiuni să le depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant în cazul în care are obiecţiuni la raport să le depună la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2016. Se va reveni cu adresă d-lui expert Sântămărean Dorin, cu menţiunea în cazul nedepunerii raportului de expertiză instanţa va lua măsura amendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2015. Se va reveni cu adresă d-lui expert Sântămărean Dorin. Prorogă proba cu interogatoriul, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2015. Se va reveni cu adresă d-lui expert Sântămărean Dorin. Prorogă proba cu interogatoriul, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 8.10.2015. In temeiul art.255 NCPC încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi şi proba privind efectuarea unei expertize topografice cu obiectivele indicate la fila 125 din dosar, probe considerate pertinente, concludente şi utile cauzei. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-l expert Sântămărean Dorin, căruia i se va emite adresă după achitarea avansului onorariu expert. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite şi să depună la dosar dovada în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă prin reprezentant şi depuse la fila 125 din dosar. Prorogă proba cu interogatoriul, după efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a SC Transilvania Construcţii SA, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 2.07.2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015