S*** N******
ReclamantS*** P*********
ReclamantP*** L**** - l* a*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S*** N****** şi S*** P********* în contradictoriu cu pârâtul Popa Liviu. Dispune grăniţuirea între imobilele aflate în proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului situate în mun. Constanţa, str. Spătarul Nicolae Milescu nr. 1, jud. Constanţa şi în mun. Constanţa, str. Ostrov nr. 2B, jud. Constanţa, pe linia de hotar trasată pe traiectul 2-21-22-23-24-25-26 conform planului de situaţie – anexa nr. 1 la raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic Păun Gabriela Laura. Îl obligă pe pârât să demoleze în parte acoperişul construcţiei aflate pe linia de hotar dintre cele două imobile astfel încât proiecţia la sol a streşinii construcţiei pârâtului să nu acopere vreo suprafaţă din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor. Îl obligă pe pârât la plata către reclamanţi a sumei de 1120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 120 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă capetelor de cerere admise şi 1000 lei reprezentând onorariul parţial de expert. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulat de pârât. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4335/2018 din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018se comunică precizările şi către pârât
Incheiere de sedinta din 27.02.2018se revine cu adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Repune cauza pe rol pentru lămuriri. Stabileşte termen la data de 16.01.2018, C12, ora 08:30 pentru când se vor cita părţile şi se vor emite adrese către expertul Păun Gabriela – Laura în vederea avizării de către OCPI a raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză şi către Primăria Municipiului Constanţa pentru a depune procesul – verbal de contravenţie (sau procesele –verbale dacă au fost mai multe) prin care pârâtul Popa Liviu a fost sancţionat contravenţional în temeiul Legii nr. 50/1991 pentru lucrări de construire efectuate la imobilul situat în mun. Constanţa, str. Ostrov nr. 2B, jud. Constanţa, de a preciza dacă acestea au fost contestate pe calea plângerii contravenţionale şi, în caz afirmativ, soluţiile definitive pronunţate, şi de a indica eventualele măsuri luate ca urmare a sancţionării contravenţionale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017părţile vor studia răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 31.10.2017se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pt ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 28.03.2017fa?ă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru emiterea adresei către expertul nou desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.12.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2016faţă de cererea de amânare formulată de expert
Incheiere de sedinta din 16.08.2016în vederea efectuării expertizei dispuse
Incheiere de sedinta din 14.06.2016faţă de lipsa reprezentantului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru a se răsăunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2016faţă de lipsa reprezentantului convenţional al reclamanţilor şi a se înainta relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2015pentru efectuarea raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.06.2015pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 19.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 31.03.2015pentru a se răspunde solicitărilor instanţei
Incheiere de sedinta din 24.02.2015