B****** C******* M*****
InculpatIn baza art.5 din NC.penal Constata ca prevederile Codului penal din 1968 constituie legea penala mai favorabila ce poate fi aplicata inculpatului B****** C******* M*****. In baza art.386 C.proc.pen Schimba incadrarea juridica a faptelor din infractiunile prevazute de art. 335 alin.1 NC.pen si art. 336 alin.1 NC.pen, totul cu aplicarea art.38 lit.b NC.pen in infractiunile prevazute de art. 86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata, totul cu aplicarea art.33 lit.b VC.pen. In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 374 -375 C.proc.pen Condamna inculpatul B****** C******* M***** la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 374 -375 C.proc.pen Condamna inculpatul B****** C******* M***** la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.33 lit.b si art. 34 lit.b VC.pen Contopeste pedepsele aplicate. Inculpatul B****** C******* M***** executa pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. In baza art.71 alin.2 VC.pen Interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a,b VC.pen In baza art.81 si 82 VCpen Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de incercare de 3 ani calculat de la data raminerii definitive a hotaririi de condamnare. In baza art. 71 alin.5 din VC.pen Susspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. In baza art. 359 VC.pen Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din VC.pen a caror nerespectare conduce la revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepselor aplicate. In baza art.398 C.proc.pen raportat la art.275 alin.4 C.proc.pen Obliga inculpatul sa plateasca suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2014.
Hotarare 126/2014 din 07.10.2014Amana cauza la data de 07.10.2014 pentru a da posibilitate inculpatului sa angajeze aparator ales.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1045/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hirsova privind pe inculpatul B****** C******* M*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru savirsirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fara a poseda permis de conducere prevazute de art. 335 alin.1 C.pen cu aplicarea art.5 C.pen, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului prevazuta si pedepsita de art. 336 alin.1 C.pen cu aplicarea art.5 C.pen si distrugere prevazuta si pedepsita de art.253 alin.1 C.pen cu aplicarea art.5 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B****** C******* M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2014
Incheiere camera preliminara din 18.06.2014