V**** C*****
ReclamantC******** E***
PârâtAdmite cererea formulată de expert Alexandru Căpăţână. Dispune majorarea onorariului iniţial stabilit în cauză pentru expert Alexandru Căpăţână cu suma de 500 lei. Obligă pe reclamantul V**** C***** să achite în contul d-lui exp. Alexandru Căpăţână suma de 500 lei reprezentând majorare de onorariu iniţial. Respinge acţiunea, astfel cum a fost modificată şi majorată. Obligă pe reclamant să achite pârâtului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2017.
Hotarare 2217/2017 din 06.03.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 06.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Pune in vedere reclamantului prin apărător sa completeze in cauză taxa judiciară de timbru cu suma de 522 lei aferenta cererii de majorare a pretenţiilor conform art.3 din OUG 80/2013, sub sanctiunea anulării acesteia. Amână judecarea cauzei la 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Respinge ca neîntenmeiate obiecţiunile formulate de reclamant în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de către dr. ing. exp. Alexandru Căpăţână. Termen fond în cunoştinţă: 30.01.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 14.11.2016. Termen fond în cunoştinţă: 30.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 07.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Căpătână Alexandru in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiza Va lua act de precizarea paratului prin apărător in sensul ca va lua cunostinta personal de înscrisurile depuse de reclamant la data de 17.02.2016 care nu au fost depuse in doua exemplare si nu au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulata de catre expert Bacalu Maria si dispune înlocuirea acesteia cu un alt expert constructor. Prin tragere la sorti de pe lista emisa de BLET Argeş numeşte un nou expert constructor Capătână Alexandru. Emite adresa catre expert Capatână Alexandru in vederea efectuării expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din data de 01.02.2016. Emite adresă către BLET Argeş in vederea transferării onorariului in cuantum de 1000 lei din contul expertului Bacalu Maria in contul expertului Capătână Alexandru. Pune in vedere reclamantului sa depună al doilea exemplar al înscrisurilor ce au fost ataşate la dosar la data de 17.02.2016 in vederea comunicării catre parat, sub sancţiunea neluarii in seama a acestor înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 16.05.2016.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea construcţii cu următoarele obiective: În ceea ce priveşte imobilul construcţie ce face obiectul cererii de chemare în judecată, să se stabilească următoarele aspecte: 1. să se verifice dacă stâlpii, boiandrugii si centura sunt armate corespunzător; 2. să se stabilească daca era necesar ca nivelul mansardă să aibă centură; 3. să se stabilească dacă acoperişul casei este finalizat corespunzator;4. să se stabilească daca scara de acces la pod este montata corespunzător; 5. să se stabilească daca tăierea căpriorului principal al casei compromite susţinerea acoperisului;6. să se stabilească daca pereţii casei puteau fi îndreptaţi din tencuială; 7. să se stabilească dacă era normal ca pereţii casei să fie placaţi cu polistiren in loc să fie tencuiţi; 8. să se stabilească daca pereţii laterali ai casei de la etaj, deci mansarda, sunt calificaţi drepti; 9. să se stabilească daca mansarda calificată de pârât respectă proiectul casei, in sensul daca este mansarda sau etaj; 10. să se stabilească daca scările exterioare ale casei sunt armate cu fier beton si daca sunt prinse de structura casei; 11. să se stabilească stâlpii gardului sunt calificaţi corespunzător in raport de cota terenului;12. să se stabilească daca portile din partea de jos a proprietăţii se pot deschide in totalitate iar in cazul in care nu se pot deschide să se precizeze cauza; 13. să se stabilească daca porţile din partea de sus a proprietaţii sunt fixate corespunzător sau dimpotrivă prin simple puncte de sudură; 14. daca se constata lucrări efectuate necorespunzător sau chiar neefectuate să se calculeze valoarea costurilor de remediere, precum şi valoarea costurilor pentru lucrările neefectuate, conform actelor încheiate între părţi şi proiectului de construcţie; 15. să se stabilească daca in hol şapa este turnata integral. Numeşte expert specialitatea constructii Popescu Maria si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 1000 lei ce va fi suportat de reclamant in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunostinta desemnarea expertului după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la 14.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratului si proba cu expertiza de specialitate. Incuviinteaza pentru parat proba cu inscrisuri ,proba cu interogatoriul reclamantului si proba testimoniala cu martorul Calin Marian. Proroga administrarea probei cu expertiza de specialitate dupa administrarea primelor categorii de probe. Citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp. art.358 C.pr.civ. Citează martorul Calin Marian la adresa de domiciliu indicata la fila 34 dosar. Amână judecarea cauzei la 01.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015