S* C** D********** S*
ReclamantS**** L****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5414,68 lei reprezentând despăgubiri civile, precum şi dobânda legală aferentă până la data achitării integrale a debitului menţionat. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1375,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de pe comunicare, la Trib Argeş care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 11 2015
Hotarare 8388/2015 din 16.11.2015Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de conţinutul raportului de expertiza Menţine chemarea la interogatoriu a paratei, sub sancţiunea prevăzuta de art 358 CPC Amână judecarea cauzei la 16 11 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Ia act ca s-a solicitat judecata în lipsa părţilor, în temeiul disp art. 411, pct. 2 NCPC. Admite cererea de completare probatoriu cu proba cu expertiză în specialitatea energetică, formulată de reclamantă. În temeiul art. 331 NCPC, numeşte expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Ghemaru Cristian, şi se va stabili, în sarcina reclamantei, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: - sa se stabilească daca in urma verificării instalaţiei de alimentare cu energie electrica , conform Notei de constatare, pârâta a fost găsita racordata direct la reţea, fara a deţine contract de furnizare a energieie electrice ; - daca starea de fapt, identificata de echipa de control, constatata si consemnata în Notei de constatare se încadreaza in definiţia consumului fraudulos data în art. 90, alin. 2, litera a, din HG 1007/2004 ("prin consum fraudulos se intelege : a) conectarea oricărui receptor sau a instalaţiei de utilizare înainte de grupul de măsura;") - daca energia electrică, consumata si ne înregistrata, facturata in baza Notei de constatare a fost determinata in conformitate cu art. 142 din HG 1007/2004; - sa se calculeze prejudiciul cauzat societăţii reclamante. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Ghemaru Cristian, în specialitatea energetică, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.09.2015, completul C1-5, ora 08:30, sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015