Dosar 2576/94/2013 din 22.10.2014

tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2576/94/2013
Data dosar:
22.10.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.07.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 Camera de Consiliu Apel
  • Încheiere

    Încheierea din 20.07.2015. În temeiul art.279 C.p.p. rap.la art.278 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.835/A/11.06.2015 pronunţată de CAB-Secţia I Penală în dosarul nr.2576/94/2013, în sensul că onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul M**** I***** este în cuantum de 300 lei (onorariu integral). Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.835/A/11.06.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.07.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    D.P.835/11.06.2015 În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** ?i inculpa?ii Badea Nicu?or ?i Mu?at Iulian împotriva sentinţei penale nr.274/28.08.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea - Sec?ia Penală în dosarul nr. 2576/94/2013. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: Înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpaţii Badea Marian şi B**** N******, cu privire la care constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal anterior, menţinând schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul M**** I*****, pentru care constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare. În baza art. art. 239 alin.1 şi 5 C. pen anterior cu aplicarea art. 5 C.P. condamnă pe inculpatul Badea Marian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal anterior ca pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală aplicată prin prezenta. În baza art. 81 C.p. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 9 luni calculat conform art. 82 C.p. anterior. Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 C.p. anterior privind revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 alin. 5 c.p. anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. art. 239 alin.1 şi 5 C.pen anterior cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamnă pe inculpatul B**** N****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal anterior ca pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală aplicată prin prezenta. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. anterior cu aplic. art. 5 al.1 C.p. condamnă pe inculpatul B**** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal anterior ca pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală aplicată prin prezenta. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal anterior contopeşte pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv de 9 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal anterior ca pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată. În baza art. 81 C.p. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani calculat conform art. 82 C.p. anterior. Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 C.p. anterior privind revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 alin. 5 C,p, anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită inculpatul Badea Nicu?or pentru săvâr?irea infracţiunii de sfidare a organelor judiciare prev. de art. 272 indice 1 C.p. anterior, constatând că fapta a fost dezincriminată. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 11.05.2012 la data de 12.05.2012. În baza art. 257 alin.1 şi 4 C.P. rap. la art. 206 C.p. cu aplicarea art. 43 alin.5 rap. la art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.P. condamnă pe inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) c.p. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 257 alin.1 şi 4 C.P. rap. la art. 206 C.P. cu aplicarea art. 43 alin.5 rap. la art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 N.C.P. condamnă pe inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) c.p. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 371 N.C.p. cu aplic. art. 43 alin.5 C.pen. rap. la art. 41 alin.1 şi art. 5 al.1 C.p. condamnă pe inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 N.C.p., achită pe inculpatul M**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 N.C.p. cu aplic. art. 5 al.1 N.C.p. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul M**** I***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni ?i 10 zile închisoare, condamnatul având de executat în final 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art.45 alin.2 ?i 5 din noul Cod penal, raportat la art.65 din noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b din noul Cod penal pe durata executării pedepsei principale rezultante şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1, lit. a, b din noul Cod penal pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) c.p.. În temeiul art 60 c.p. dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la data de 11.05.2012 la 12.05.2012. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apelurile Parchetului ?i inculpa?ilor rămân în sarcina statului. Onorariile pentru apărătorii din oficiu al inculpa?ilor în cuantum de câte 300 de lei pentru inculpa?ii Badea Nicu?or ?i Badea Marian ?i respectiv onorariul par?ial în cuantum de 75 de lei pentru apărătorul din oficiu desemnat anterior pentru inculpatul Mu?at Iulian se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.

    Hotarare 835/2015 din 11.06.2015
  • Sedinta din data de 04.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    stabileşte data pronunţării la 11 iunie 2015

    Incheiere de sedinta din 04.06.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol si stabileste termen de judecată la data de 4 iunie 2015. Se citează părţile si se asigura asistenta juridica pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2015
  • Sedinta din data de 12.03.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    Înch/12.03.2015/în temeiul art.395 alin.1 Cod de procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. În temeiul art.476 alin.4 Cod de procedură penală dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a sesizării ce formează obiectul dosarului nr.878/1/2015 cu termen de judecată la data de 06 mai 2015. Stabile?te termen de control la data de 07 mai 2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 12 martie 2015.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 12 martie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Încheiere

    stabileşte data pronunţării la 23.02.2015

    Incheiere de sedinta din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    termen acordat pentru lipsă de apărarea a inculpatului M**** I***** şi pentru citarea inculpatului B**** N****** cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 15.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    Înch.04.12.2014/În baza art. 395 alin 1 Cpp repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor pt. termenul din data de 15.01.2015, cu încuviinţarea ap ales pt inc M**** I***** şi ap pficiu ptr inculpaţii B**** N****** şi Badea Marian. Dispune emierea şi a unui mandat de aducere ptr. inc. M**** I*****. Definitivă. Pronunţată şed. publică azi, 04.12.2014

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C4 A
  • Amână cauza

    lipsă de procedura cu intimata parte vătămată Kircă Stefan Laurenţiu

    Incheiere de sedinta din 06.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD