S****** P*******
InculpatS****** P*******
InculpatI***** G*****
InculpatM**** I**
InculpatM**** M*****
InculpatFace aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** P******* la 2 ani închisoare. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 282 alin. 2 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 al.1 c.p. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.85 c.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.55/22.02.2013 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr.926/20.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 al.1 OUG 195/2002, această infracţiune fiind concurente cu prezentele infracţiuni. În baza art.33 lit.a c.p. inculpatul S****** P******* va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b c.p. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi litera b c.p. de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul IONITĂ GEORGE la 2 ani închisoare. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 282 alin. 2 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 al.1 c.p. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.p. inculpatul I***** G***** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b c.p. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi litera b c.p. de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861-862 c.p. şi art.71 al.5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere precum şi a pedepselor accesorii pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. În baza art.863 c.p. inculpatul trebuie, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** I** la 2 ani închisoare. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 282 alin. 2 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 al.1 c.p. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.p. inculpatul M**** I** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b c.p. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi litera b c.p. de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861-862 c.p. şi art.71 al.5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere precum şi a pedepselor accesorii pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. În baza art.863 c.p. inculpatul trebuie, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** M***** la 2 ani închisoare. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 282 alin. 2 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 al.1 c.p. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.p. inculpatul M**** M***** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b c.p. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi litera b c.p. de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861-862 c.p. şi art.71 al.5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere precum şi a pedepselor accesorii pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. În baza art.863 c.p. inculpatul trebuie, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DROBOTĂ LAURENTIU la 2 ani închisoare. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 282 alin. 2 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal. Face aplicarea art.5 noul cod penal În baza art. 8 din Legea 39/2003 rap.la art.323 al.1 c.p. şi art.396 al.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.p. inculpatul Drobotă Laurenţiu va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b c.p. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi litera b c.p. de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861-862 c.p. şi art.71 al.5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere precum şi a pedepselor accesorii pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. În baza art.863 c.p. inculpatul trebuie, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că prejudiciul produs părţi civile Comănescu Ştefan a fost acoperit prin restituire. Ia act că părţile vătămate Suhăţeanu Vasile şi Grosu Marian nu s-au constituit părţi civile în cauză,întrucât le-au fost restituite sumele de bani. În baza art.118 lit.c c.p., dispune confiscarea specială în vederea distrugerii a celor 44 bancnote contrafăcute utilizate de inculpaţi la săvârşirea infracţiunilor, aflate în plic sigilat ataşat dosarului de urmărire penală. Obligă pe inculpatul S****** P******* la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care cota de 25% din onorariul apărătorului oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (100 lei apărător oficiu Marin Maria). Obligă pe inculpatul I***** G***** la 2200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 800 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (apărător oficiu Ene Gheorghe Aritoneta – urmărire penală şi Marin Maria - instanţă). Obligă pe inculpatul M**** M***** la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care cota de 25% din onorariul apărătorului oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (100 lei apărător oficiu Stănescu Flori Dana). Obligă pe inculpatul M**** I** la 1800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (apărător oficiu Stănescu Flori Dana). Obligă pe inculpatul Drobotă Laurenţiu la 1800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (apărător oficiu Alexandru Maricica). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 iunie 2014.
Hotarare 91/2014 din 05.06.2014amana pronuntarea la 5 iunie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014amana pronuntarea la data de 29 mai 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014fată de lipsa de prezentare a inculpatilor S****** P******* si IonitaFlorin acorda termen la 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014constată legalitatea sesizarii instantei. stabileste termen de jduecata la data de 8 mai2014
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014constată incidenta dispoziţiilor art.342 c.p.p.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014Stabileşte termen pentru judecata pe fond a cauzei la data de 20 martie 2014. Pentru termenul acordat se vor cita inculpaţii la adresele de domiciliu şi fără forme legale şi cu mandate de aducere. Se va emite adresă Baroului de avocaţi Călăraşi, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4 martie 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 04.03.2014