V*** E**** V******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 5061/24.10.2014, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 25781/215/2014, în sensul că se va menţiona: " Anulează mandatele de executare nr. 3426/24.06.2014 al Judecătoriei Craiova şi nr. 1295/11.06.2014 al Judecătoriei Deva, emise în baza sentintelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător". în loc de "Anulează mandatele de executare nr. 430/2007, 2699/2010, 1024/2011, 344/2011, 3167/2011, 2387/2013, 155/2014 şi 1295/11.06.2014 emise în baza sentintelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător." Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2014Admite cererea de contopire pedepse formulată de petenta condamnată V*** E**** V******, în prezent deţinută în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată condamnatei prin s.p. nr. 3255/06.06.2014 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă la data de 24.06.2014 prin necontestare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 4 ani închisoare pedeapsă rezultantă aplicată prin s.p. nr. 3255/06.06.2014 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.06.2014; - 5 ani închisoare - 2 ani închisoare pedepse aplicate prin s.p. nr. nr. 193/02.12.2011 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 420/06.02.2013 a Înaltei Curti de Casatie şi Justiţie ( astfel cum au fost reduse prin s.p. nr. 61/12.02.2014 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 741/28.02.2014 a Înaltei Curtii de Casatie şi Justitie); - 3 ani închisoare spor aplicat prin s.p. nr 3255/06.06.2014 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.06.2014; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3255/06.06.2014 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.06.2014 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 324/29.11.2006 a Judecătoriei Gheorgheni, definitivă prin decizia penală nr. 306/R/27.06.2007 a Curtii de Apel Târgu Mureş; - 3 ani închisoare şi - 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 2520/30.10.2008 a Judecătoriei Craiova, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1027/21.09.2010 a Curtii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare şi - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin 331/02.12.2009 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 215/A/30.09.2011 a Curtii de Apel Galati; - 3 ani închisoare şi patru pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 711/14.02.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 390/03.05.2007 a Curtii de Apel Craiova - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 287/11.02.2009 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/23.04.2010 a Curtii de Apel Bucureşti; - 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 724/25.04.2006 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 219/09.03.2007 a Curtii de Apel Ploieşti; - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1576/16.07.2013 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.09.2013; - 1 an închisoare spor. Constată că prin s.p. nr. 193/02.12.2011 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 420/06.02.2013 a Înaltei Curti de Casatie şi Justiţie s-a dispus anularea suspendării conditionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatei prin s.p. nr. 724/25.04.2006 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 219/09.03.2007 a Curtii de Apel Ploieşti şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin 711/14.02.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 390/03.05.2007 a Curtii de Apel Craiova. Constată că prin s.p.nr. 61/12.02.2014 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 741/28.02.2014 a Înaltei Curtii de Casatie şi Justitie, a fost admisă sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului Craiova, s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II şi lit.b C.p. de la 1969 aplicată prin s.p. nr. 193/02.12.2011 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 420/06.02.2013 a Înaltei Curti de Casatie şi Justiţie şi au fost repuse în individualitatea lor pedepsele componente; în temeiul art. 6 C.p. a fost redusă pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 215 alin.1, 2, 3 şi 5 C.p. de la 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. de la 1969, 75 lit.a , art. 37 lit. a C.p. de la 1969 la maximul special de 5 ani închisoare pentru infract prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. Constată că prin sentinta penală nr. 918/31.03.2011 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin nerecurare, în temeiul art. 86 indice 4 alin.2 C.p. de la 1969, a fost revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 711/14.02.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 390/03.05.2007 a Curtii de Apel Craiova. Constată că prin s.p.nr. 2197/12.09.2011 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.11.2011 a fost revocat beneficiul suspendării executării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatei prin s.p. nr. 287/11.02.2009 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/23.04.2010 a Curtii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 26 C.p. de la 215 alin.1, 2, 3, 4 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 74-76 C.p. de la 1969. În temeiul art. 36 alin.2 C.p.de la 1969, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 324/29.11.2006 a Judecătoriei Gheorgheni, definitivă prin decizia penală nr. 306/R/27.06.2007 a Curtii de Apel Târgu Mureş, cu următoarele pedepse, respectiv două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 2520/30.10.2008 a Judecătoriei Craiova, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1027/21.09.2010 a Curtii de Apel Craiova, de 2 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni aplicate prin s.p. nr. 331/02.12.2009 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 215/A/30.09.2011 a Curtii de Apel Galati, de 3 ani închisoare şi patru pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 711/14.02.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 390/03.05.2007 a Curtii de Apel Craiova, 1 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 287/11.02.2009 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/23.04.2010 a Curtii de Apel Bucureşti, 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 724/25.04.2006 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 219/09.03.2007 a Curtii de Apel Ploieşti şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p nr. 1576/16.07.2013 a Judecătoriei Botoşani rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.09.2013, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare ( aplicat prin s.p. nr. 3255/06.06.2014 a Judecătoriei Craiova, urmând ca petenta să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 C.p. de la 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare cu pedepsele de 5 ani şi 2 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 193/02.12.2011 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 420/06.02.2013 a Înaltei Curti de Casatie şi Justiţie ( astfel cum au fost reduse prin s.p. nr. 61/12.02.2014 a Curtii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 741/28.02.2014 a Înaltei Curtii de Casatie şi Justitie), şi de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1147/06.05.2014 a Judecătoriei Deva rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.06.2014, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani închisoare ( în care este inclus şi sporul de 3 ani aplicat prin s.p. nr. 3255/06.06.2014), urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 9 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II- a şi lit. b C.p. de la 1969 pe durata executării pedepsei. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 36 alin.3 C.p. de la 1969 şi art. 399 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv de la 30.11.2011 la zi şi mentine starea de arest a condamnatei. Anulează mandatele de executare nr. 430/2007, 2699/2010, 1024/2011, 344/2011, 3167/2011, 2387/2013, 155/2014 şi 1295/11.06.2014 emise în baza sentintelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale anterioare. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu, avocat Gherlan Daria de acordare a onorariului de apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 din Cpp. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 octombrie 2014.
Hotarare 5061/2014 din 24.10.2014Amână pronunţarea la data de 24.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2014Amână pronunţarea la data de 17.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2014Pentru ataşarea dosarului penal nr. 10362/215/2014 al Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Pentru emitere adrese
Incheiere de sedinta din 11.07.2014