T***** N******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 119/11.07.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. al 12.08.2014 prin neapelare sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 37/30.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 535/R/30.04.2013 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum aceasta a fost modificată şi redusă la 3 ani şi 3 luni ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile prin s.p. nr. 1064/19.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 119/11.07.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. al 12.08.2014 prin neapelare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infr.de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. b,d C.pen, cu aplic.art. 485 alin.1, lit.a, rap.la art.396 alin.2 C.p.p. -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infr.de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. b,d C.pen, cu aplic.art. 485 alin.1, lit.a, rap.la art.396 alin.2 C.p.p. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplicat conform art.39 alin.1, lit. b C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile prin s.p. nr. 1064/19.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 Cod pr. pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si aplicarea art. 41 alin.1 şi art.44 C.pen. ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor de amenintare si portul fara drept in locuri publice a cutitului, prin s.p. nr. 116/25.03.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare. -măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni ce a înlocuit pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. g Cod penal din 1969, cu aplicarea 99 C. pen. din 1969, aplicată prin s.p. nr. 272/27.11.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. În temeiul art. 129 alin.4 C.pen., rap.la art. 36 alin.2, art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b C.pen.1969, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, astfel cum au fost repuse în individualitate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, condamnatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin.2 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare cu o treime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, respectiv cu 6 luni, condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 3(trei) ani şi 9(nouă) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice intimatului condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p 1969., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 30.04.2013 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1247/29.04.2014 al Judecătoriei Timişoara şi MEPÎ nr.140/12.08.2014 al Judecătoriei Sânnicolau Mare şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune ca plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul MJLC, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2014.
Hotarare 3902/2014 din 03.11.2014ap la 03.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Emiterea unei adrese către Judecătoria Sânnicolau Mare pentru a se comunica copii ale sentinţelor penale nr. 119/11.07.2014( dosar nr. 916/295/2014), nr. 37/30.01.2013, nr. 272/27.11.2009 şi nr. 116/25.03.2010 emise de Judecătoria Sânnicolau Mare, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează condamnatul-petent la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014