P**** M******** S***** M**** L* C** A* F***** I****
PetentC****** L***** D* A******* A L* N* 1****** A C****** R*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC****** L***** D* F*** F****** Ş*********
IntimatRespinge ca nefondată plângerea formulată de petenta PELIN MANOLACHI SILVIA MARIA în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RIPICENI, JUD. BOTOŞANI şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE STABILIRE A DREPTURILOR DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 28.11.2017.
Hotarare 1058/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Ripiceni, cu completarea adresei în sensul de a formula un punct de vedere în raport de expertiza întocmită de expert Străchinescu Constantin, dacă au luat cunoştinţă de raportul de expertiză, în condiţiile în care s-a comunicat că terenul în litigiu se află pe teritoriul comunei Ripiceni (fila 186), se vor comunica expertului Străchinescu Constantin obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depuse la fila 187 dosar, se va face adresă la OCPI Botoşani să comunice titlul de proprietate nr. 10568/16.03.1993 corectat.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În temeiul art. 242 alin 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică,azi 22.02.2017.
Incheiere suspendare din 22.02.2017Admite cererea formulată de Comisia locală de fond funciar Ştefăneşi şi amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă la Comisia locală de fond funciar Ripiceni să formuleze un punct de vedere cu privire la raportul de expertiză ce li s-a comunicat la termenul anterior şi să trimită copia TP nr.27692. Admite cererea reclamantei de acordare a unui nou termen pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Se acordă termen pentru a se comunica părţilor duplicatul expertizei depuse la dosar de către expertul Străchinescu Constantin, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, reclamanta urmând să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea expertului să depună raportul de expertiză întocmit în cauză, sens în care revine cu adresă la acesta.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza pentru introducerea în cauză a Comisiei locale de fond funciar Ştefăneşti şi citarea acesteia cu duplicatul acţiunii şi al precizărilor la acţiune pentru a formula întâmpinare; se emite adresă la Primăria Ştefăneşti; se comunică expertului desemnat în cauză obiectivele expertizei şi se înştiinţează BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite proba cu expertiză de specialitate solicitată de petent, desemnează expert în cauză dl Străchinescu Constantin, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei, se va face adresă la C****** L***** D* F*** F****** Ş********* să comunice documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 277/28.11.1992 (cereri de reconstituire, registrul agricol) şi dacă terenul înscris în titlul de proprietate este acelaşi teren din adeverinţa nr. 510/15.08.1991 (f. 7), ce va fi trimisă în copie, de asemenea acordă termen pentru depunerea la dosar a precizărilor cu privire la introducerea în cauză a Comisiei Locale Ştefăneşti de către petentă, părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală Ripiceni, cu avertisment amedă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Comisia locală Ripiceni.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la Comisia Locală Ripiceni să comunice documetaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 277/28.11.1992 ce va fi înaintat în copie, de asemenea să comunice copia registrului agricol, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi să precizeze dacă pentru adeverinţa nr. 510/15.08.1991 s-a eliberat titlul de proprietate.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului, se amână cauza. Se revine cua dresă la Comisia Locală Ripiceni.Martorul Ş.V. va fi adus la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite proba cu cei doi martori solicitată de petenţi şi acoră termen în vederea audierii martorilor, ce vor fi aduşi,urmând ca asupra probei cu expertiză tehnică cadastrală,să se pronunţe după primirea relaţiilor solicitate de la Primăria Ripiceni şi audierea martorilor propuşi, se va reveni cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Ripiceni, aplică amendă Primarului com. Ripiceni pentru nedepunerea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza pentru ca petentul să formuleze concluzii pe fond faţă de relaţiile comunicate.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Ripiceni cu privire la relaţiile solicotate la termenul, totodată să trimită documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate de la fila 30 ds., de asemenea se va face adresă la OCPI Botoşani să comunice documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate de la fila 30 ds., de asemenea acordă pentru soluţionarea dosarului penal în care s-a dispus efectuarea unei expertize cu privire la terenul în litigiu.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală Ripiceni, cu completarea de a comunica dacă există teren disponibil pe raza comunei şi dacă terenul deţinut de defunctul M. V. în tarlaua Râşca este liber din punct de vedere juridic, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Primăria com.Ripiceni.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014