S******* M*****
ReclamantS***** R**** - P*** M********* D* F******
PârâtM********* P****** - P*** P*****
PârâtRespinge cererea reclamantului de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.05.2016În temeiul disp.art 406 Cod proced. civ. ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05. 2016.
Hotarare 4520/2016 din 20.05.2016Raportat la cererea de renunţare la judecată înaintată şi termenul la care aceasta s-a formulat, în temeiul disp. art. 406 alin. 4 C.proc.civ., emite adresă către pârâţi cu solicitarea de a exprima un punct de vedere faţă de cererea de renunţare formulată. Prorogă discutarea asupra cererii de restituire a taxei de timbru la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reclamantului să depună înscrisuri cu privire la stingerea litigiului şi vinderea terenului ce face obiectul litigiului. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Faţă de împrejurările cauzei şi văzând cererea de amânare a cauzei, care este însoţită de înscrisuri în dovedire şi singura de această natură, o încuviinţează în temeiul disp. art. 222 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Faţă de data depunerii înscrisurilor la dosarul cauzei de către pârâţi şi faţă de solicitarea apărătoarei reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată, pe care o încuviinţează, constată întemeiată amânarea cauzei, sens în care, faţă de acest motiv obiectiv, dă posibilitatea reclamantului prin apărător să depună înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015, pentru când: Dispune comunicarea către pârâţi a precizărilor şi actelor ataşate depuse de către reclamant, sens în care se emite o adresă către aceştia. Admite pentru reclamant şi pârâţi proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar actele de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Se ia act că reclamantul înţelege să depună şi alte înscrisuri la dosarul cauzei. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală şi a restului probelor după depunerea înscrisurilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să precizeze care este întinderea terenului faţă de care se formulează apărări privind preluarea abuzivă, pentru ce sumă se pretinde dobânda legală şi de la ce dată, referitor la daunele moratorii şi la ce se referă întârzierea plăţii. proroga discuţia asupra probei cu înscrisuri şi a probei cu expertiza de specialitate la următorul termen de judecată, punând în vedere reclamantului să formuleze în scris obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 02 Octombrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Constată că, la data de 23.12.2015 reclamantul şi-a îndeplinit obligaţiile comunicate prin rezoluţia din data de 03.11.2014. Având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, republicat, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către pârâţi, cărora li se pune în vedere că au obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantului pentru a avea posibilitatea de a depune şi alte înscrisuri, având în vedere că acesta nu locuieşte în ţară. Amână judecarea cauzei la 06.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015