O***** I****
Apelant Inculpat - ApelantB***** C*********
Apelant Inculpat - ApelantC******* N******** D* C** F***** C** S** S******** R******** C** B****** P*** R** L****
Intimat Parte civilăB******* S** P********** P*** R*********** L**** N******** G** C****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpaţii Băzoiu Constantin şi Olescu Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 1657/20.06.2014 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 25837/197/2013, pe care o desfiinţează sub aspectul aplicării agravantei prevăzute de art. 209 alin. 1 lit. e din vechiul Cod penal, revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Olescu Ionuţ, neaplicarea art. 865 şi 864 Cod penal din 1969 şi rejudecând : Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 4 din Codul penal şi înlătură din încadrarea juridică dată faptei de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e şi g, alin. 3 lit. f Cod penal din 1969, în dauna Companiei Naţionale de Căi Ferate CFR SA, pentru care s-a dispus condamnarea inculpaţilor Băzoiu Constantin şi Olescu Ionuţ, a agravantei prevăzută de art. 209 alin. 1 lit. e din vechiul Cod penal. Înlătură menţiunile revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Olescu Ionuţ prin sentinţa penală nr. 477/2010 a Judecătoriei Braşov şi adăugării pedepsei de 3 ani închisoare la pedepsele aplicate prin hotărârea atacată. În baza art. 33 lit. a, 33 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală atacată : de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare şi aplică inculpatului Olescu Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 865, 85 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 477/17.03.2010 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2010 şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente : 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969 şi 3 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal, săvârşite la data de 04.09.2008. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 477/2010 a Judecătoriei Braşov cu pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal la data de 19/20.04.2008, aplicată prin sentinţa penală nr. 176/02.10.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/19.02.2010 a Tribunalului Covasna şi aplică inculpatului Olescu Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere pe termenul de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr176/02.10.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/19.02.2010 a Tribunalului Covasna, conform art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 864 Cod penal din 1969, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare, care nu se contopeşte cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, inculpatul Olescu Ionuţ urmând să execute în final 7 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 400 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2015.
Hotarare 209/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 19 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2015Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 13 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Olescu Ionuţ, amână judecarea cauzei pentru data de 24 februarie 2015, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Olescu Ionuţ pentru angajare a unui avocat, admite cererea formulată şi amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2015, sala 201, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014