Dosar 25841/280/2014 din 27.10.2014

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.86 alin.2 din OUG nr. 195/2002-R in cond art. 5 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25841/280/2014
Data dosar:
27.10.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.86 alin.2 din OUG nr. 195/2002-R in cond art. 5 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul Mihăilă Daniel, cetăţean român, cu antecedente penale la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al.2 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 715/06.12.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art.320 1 al.7 C.p.p. În baza art. 85 al. 1 C.p. constată că faptele sunt concurente, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 715/06.12.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2013 şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 861 C.p. de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art. 862 C.p.de la 1968. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. b-d C.p. de la 1968 iar în baza art. 863 al. 1 lit. a C.p. de la 1968 obligă pe inculpat să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. dela 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 125 lei cheltuieli judiciare din curul urmăriri penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 07 Aprilie 2015.

    Hotarare 1003/2015 din 07.04.2015
  • Sedinta din data de 31.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 07.04.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 Martie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015
  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de inculpat de a se da eficienţă dispoziţiilor procesual penale prevăzute de art. 375 C.p.p. Se emite adresă către Judecătoria Cornetu pentru a înainta copie de pe Sp nr. 715/06.12.2013., cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Constată, în baza 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015

    Incheiere de sedinta din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 30.09.2014 din dosarul nr. 7449/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Mihăilă Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.2 din OUG nr. 195/2002 rep. în cond art. 5 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 Cpp, că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă, prin prezenţa sa la instanţă. Se emite adresă către IPJ Olt pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Ianuarie 2015

    Incheiere camera preliminara din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Încheiere

    În raport de declararea neconstituţională a dispoziţiilor art. 344 al.4 C.p.p., art. 345 al.1 C.p.p. şi art. 346 al. 1C.p.p. în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se citează inculpatul şi se încunoştiinţează procurorul despre următorul termen de cameră preliminară. Acordă termen de cameră preliminară la data de 27.01.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Decembrie 2014

    Incheiere camera preliminara din 02.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD