N********* I*** S*****
InculpatÎn baza art.396 alin 5 si art.16 lit.”c” C.pr.pen achită pe inculpatul N********* I*** S***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art.336 alin 1 Nc.pen cu aplic.art.5 Nc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in baza art.275 C.pr.pen in sarcina statului. Cu apel in 10 zile. Pronunţată in sedinta publica din data de 18.05.2016.
Hotarare 1088/2016 din 18.05.2016În pronunţare până la data de 18.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Citarea martorului Floroiu Petre prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 11.05.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Citarea celor doi agenti de politie Florea Octavian Sorin si Floroiu Petre din cadrul Poliţiei Rutiere Argeş atat la IPJ Argeş cat si la Politia mun.Pitesti, cu mentiunea ca in caz de neprezentare se vor aplica menzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 06.04.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite în parte cererile formulate de apărătorul inculpatului, sens în care încuviinţează amânarea judecăţii pentru a-i da acestuia posibilitatea să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Citează în calitate de martor pe agentul Florea Octavian, din cadrul IPJ Argeş-Brigada Rutieră. Se emite adresă la IPJ Argeş-Brigada Rutieră, pentru a comunica numele celor doi agenţi de poliţie care s-au aflat la incidentul din cartierul Tudor Vladimirescu la data de 15.07.2012 şi care au răspuns în urma apelului de urgenţă 112, la care se ataşează procesul verbal aflat la filele 5-6 d.u.p. Respinge cererea privind comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Apreciind necesar soluţionării cauzei, dispune, din oficiu, citarea şi audierea în calitate de martor a numitului Năstăsescu Robert Ioan. Amână judecata la data de 09 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, privind amânarea judecăţii pentru imposibilitate de prezentare. Dispune citarea martorilor Măciucă Gheorghiţă Nicolae, Preda Alexandru şi Mecu Onică, pentru care se emit şi mandate de aducere. Amână judecata la data de 13 ianuarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Se citează martorii Măciucă Gheorghiţă Nicolae, Preda Alexandru şi Mecu Onică. Admite în parte cererea formulată de inculpat, prin apărător, sens în care dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a depune la dosar procesul verbal de recunoaştere din grup, efectuată de martorul Bobu Ovidiu Marius, aşa cum rezultă din declaraţia dată de acesta la acest termen. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii solicitaţi de inculpat, prin apărător, după audierea martorului Măciucă Gheorghiţă Nicolae. Respinge cererea apărătorului inculpatului referitor la emiterea unei adrese pentru comunicarea listei cu numele persoanelor identificate la faţa locului. Amână judecata la data de 28 octombrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite, în baza art. 279 C.pr.pen., cererea av. Pană Ionel Dan şi îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din data de 04.02.2015, din dosarul nr. 25843/280/2014, în sensul că baza art. 272 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu vor fi plătite din fondurile MJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Se citează cu mandat de aducere martorii Bobe Ovidiu Marius şi Bobe Manuela Liliana. De asemenea, se citează şi martorul Măciucă Gheorghiţă Nicolae. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind emiterea unei adrese în vederea înaintării dosarului nr. 7999/P/2014, apreciind-o neutilă. Amână judecata la data de 09 septembrie 2015, ora 12.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Având în vedere cele precizate de inculpat, prin apărător, care a arătat că contestă probele administrate la urmărirea penală, dispune audierea şi citarea primilor 3 martori din rechizitoriu, respectiv Bobe Ovidiu Marius, Bobe Manuela Liliana şi Matei Cornel. Amână judecata la data de 27 mai 2015, ora 11.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2015. Se citează inculpatul, apărătorul ales şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015În temeiul art. 344 alin. 4 C.pr.pen., dispune comunicarea notelor scrise depuse de inculpatul Năstăsescu Ioan Silviu, prin care a invocat şi cereri şi excepţii, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2015-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 14 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015Se aduce la cunoştinţă inculpatului că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se aduce la cunoştinţă inculpatului că are dreptul de a-şi angaja apărător şi că acesta are dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 14 ianuarie 2015, poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, având în vedere disp. art. 6 CEDO, precum şi Deciziile Curţii Constituţionale din data de 21.10.2014 şi din data de 11.11.2014, se emit adrese către inculpat şi procuror, pentru a se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi faptul că au dreptul să participe la judecata în această procedură. Se citează inculpatul şi procurorul. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2015-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014