P******* I**
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului Purcărea Ion din infracţiunea prev. de art. 336 al.1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art.5 C.p. Condamnă pe inculpatul Purcărea Ion, cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu reţinerea art.5 C.p. şi aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 861 C.p de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani conform art. 862 C.p de la 1968. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a-d C.p. de la 1968 respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p.de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 100 lei din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 05 Mai 2015.
Hotarare 1262/2015 din 05.05.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 05.05.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Se revine cu adresă către IPJ Argeş pentrru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. În baza ard. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul şi se emite şi mandat de aducere pe numele acestuia, potrivit art. 255 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 03.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 29.09.2014 din dosarul nr. 5719/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul PI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 al.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 03.02.2014 şi dispune citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014Având in vedere faptul ca nu s-a împlinit termenul prevazut de art.344 alin.2 C.p.p. acorda un nou termen de camera preliminară la data de 09.12.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 25 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2014