H** M*****
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror, din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. în cea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului H** M***** (), pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 5 cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 272 C.p.p. acordă onorariul avocatului din oficiu DRAGOMIR SIMONA ELENA, în cuantum de 200 lei, potrivit delegaţiei nr. 109/18.12.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2015.
Hotarare 64/2015 din 27.01.2015Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpat, acordă termen la 20 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21155/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul H** M*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H** M***** pentru infracţiunile prev. de art.336 al.1 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014