S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatM***** A******** D*****
Apelant InculpatN**** M***** V*****
Apelant InculpatB****** S***** C*******
Parte vătămatăG********** Ş*****
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţi. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, privitor la inculpaţii M***** A******** D***** şi N**** M***** V***** şi, în rejudecare; În baza art.386 al.1 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.208 al.1 , 209 al.1 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 228 al.1 C.p., cu aplic. art.77 lit. a C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi art. 113 şi urm. C.p. pentru fiecare apelant-inculpat . În baza art. 396 al.6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. g C.p.p. şi art. 231 al.2 C.p. Încetează procesul penal faţă de inculpaţii M***** A******** D***** şi N**** M***** V***** pentru infracţiunea prev. de art.228 al.1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p. ( faptă reclamată de p.văt. Drăghina Ion Toma ) prin împăcarea părţilor. Constată stinsă acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă Drăghina Ion Toma, în conformitate cu dispoz. art. 159 al.2 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privitor la inc. Mincan Cristinel Ionuţ şi p.văt. Gîngeoveanu Ştefan, Barbu Constantin şi partea civilă B****** S***** C*******. Cheltuielile judiciare din faza de apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 186/2014 din 26.02.2014În baza Lg.255/2013 se recalifică dosarul din recurs în apel, dosarul fiind soluţionat de completul CA2, - Mirela Ciurezu Gherghe şi Ana Maria Spiridon.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Pentru a se interveni cu adresă la partea vătămată Drăghina Ion Toma , se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014