I**** G*******
ReclamantS*** G******* A******** S*** P*** R*********** L****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul IORGA CHEORGHE, aşa cum a fost precizată şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâta SC GROUPAMA ROMANIA SA, la plata în favoarea reclamantului a sumei de 17.657 lei, cu titlu de despăgubiri, pentru daunele suferite de autoturismul marca Renault Megane, având nr. de înmatriculare AG 20 GDM., pentru evenimentul rutier din data de 18.02.2014. Obligă pârâta SC GROUPAMA ROMANIA SA la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2338 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi 14.07.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 910/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la 14 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunica pârâtei, copia raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi şi de expert în vederea realizării expertizei. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea până la termenul viitor de judecată, urmând ca în situaţia în care va întâmpina dificultăţi şi pârâta nu îi va pune la dispoziţie documentele necesare realizării lucrării să comunice această împrejurare pentru a se lua măsurile necesare. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână judecata cauzei la data de 21 ianuarie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză, admiţând implicit cererile formulate de părţi privind amânarea cauzei pentru lipsa lucrării expertului. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se efectuează expertiză tehnică judiciară în specialitatea autovehicule, cu următoarele obiective: 1. să se stabilească care a fost dinamica producerii evenimentului rutier din data de 18.02.2014 în raport de înscrisurile aflate la dosar ; urmând a se preciza avariile care ar fi putu fi provocate de coliziunea autoturismului cu arborele indicat de reclamant; 2. să se stabilească avariile care s-au produs în urma evenimentului rutier din data de 18.02.2014; 3. să se stabilească valoarea costurilor reparaţiilor, cu TVA, pentru autoturismul cu numărul de înmatriculare AG 20GDM, în raport de PV de constatare a daunelor şi calculul reparaţiei întocmite la data de 21.02.2014 şi respectiv 19.02.2014 precum şi de autorizaţia de reparaţie a acestuia seria CR nr. 2419275; 4. să se stabilească valoarea reală a autoturismului la data producerii evenimentului rutier, ţinând seama de vechimea acestuia şi de uzura tehnică ( nr. kilometrii parcurşi,etc.); 5. să se stabilească prejudiciul încercat de către reclamant prin lipsa folosinţei autoturismului, începând de la data de 18.02.2014 şi până în prezent, având în vedere modul de folosinţa a autoturismului şi profitul pe ultimele 6 luni; 6. să se stabilească dacă este o daună totală sau parţială şi în raport de contractul de asigurare, dacă suma ar trebui să fie plătită de asigurator; 7. să se calculeze valoarea epavei. Prin tragere la sorţi, 331 Cod procedură civilă, numeşte expert în persoana dl. Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Încuviinţează pentru ambele părţi, expert consilier. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 7 zile. Se emite adresă către dl. expert Preda Dumitru, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice Judiciare şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Preda Dumitru, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Prorogă audierea martorilor după depunerea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 12.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Se revine cu adresă către Secţia rurală de Poliţie nr. 17 Tigveni pentru a se înainta planşele fotografice efectuate cu ocazia incidentului precum şi toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie aflat la fila 174 dosar, ce se va înainta în copie. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză extrajudiciară depus la dosar. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosarul cauzei nota de obiective pentru expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Încuviinţează probele solicitate de reclamant, respectiv: proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei, numirea expertului şi stabilirea onorariului pentru expert, după administrarea probei testimoniale. Se emite adresă către pârâtă să înainteze în copie certificată în conformitate cu originalul, raportul de expertiză extrajudiciară în specialitatea auto, efectuat în dosarul de daună de către dl. expert Sandu Nicolae. Se emite adresă către Secţiei nr. 17 Tigveni, pentru a se înainta toate documentele întocmite cu privire la evenimentul rutier produs în data de 18.02.2014, precum şi planşele fotografice efectuate cu prilejul acelui incident. Se citează martorii Ungureanu Vasile şi Dumitrescu Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Respinge excepţia lisei calităţii procesuale active a reclamantului I. G. invocată de pârâta SC G. A. SA.. Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile în proces, cu copia prezentei încheieri. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2015. Stabileşte termen de control, la data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale şi pe cale de consecinţă, anulează cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC GROUPA ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât I**** G*******, ca netimbrată. Se emite adrese către BRD GSG pentru a se comunica: 1) dacă poliţa CASCO nr. 11380016126 a fost cesionată în favoarea lor; 2) dacă, după producerea accidentului din data de 18.02.2014, în care a fost implicat autoturismul reclamantului s-a adus la cunoştinţa băncii despre avarierea autoturismului şi dacă s-a solicitat o împuternicire în vederea reparării şi recuperării prejudiciului de la firma de asigurare; 3) dacă s-a acordat această împuternicire în formă scrisă sau tacită; 4) dacă banca a solicitat firmei de asigurare SC GROUPAMA în baza cesiunii poliţei CASCO, despăgubiri pentru avariile produse autoturismului; 5) la cine se află originalul CASCO la momentul producerii accidentului; 6) în cazul în care poliţa CASCO se afla la reclamant, predarea originalului către reclamant are caracterului unei împuterniciri tacite; 7) există vreun contract de cesiune în formă scrisă, în caz afirmativ urmând a se înainta în copie certificată; 8) dacă creditul auto era achitat integral la data de 18.02.2014, la zi sau când s-a achitat integral. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se citează pârâta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 431 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. De asemenea, i se pune în vedere să depună copia în conformitate cu originalul a întregului dosar de daună în dublu exemplar. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi a excepţiilor, după ce se va face dovada achitării taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015