B********* C****** D*****
InculpatB********* G*** V*******
InculpatM******* P**** D*****
InculpatM*** I****
Parte vătămatăV**** D**** V*******
Parte vătămatăia act de retragerea cererii
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a inculpatului B.C.D.Condamnă inculpatul B.C.D. la pedepsele de 4 ani şi 6 luniînchisoare şi la pedeapsa de 3 ani închisoare. revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 571 zile închisoare şi îl contopeşte cu cele 2 pedepse, stabilind pedepsele cele mai grele. Contopeşte între ele pedepsele rezultante, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni, la careadaugă spor de 1 an închisoare, rezultând pedepasa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul B.G.V. Condamnă inculpatul B.G.V. la pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare.Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepseide 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. 2253/2013 a Judecătoriei Arad şi dispune executarea acestei pedepse alături de fiecare din pedepsele stabilite prin prezenta. Contopeşte pedepsele rezultante, de 5 ani şi 6 luni închisoare cu cea de 4 ani şi 6 luni închisoare şi dă spre executare pedepasa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare. Schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul M.P.D.. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare. Revocă suspendarea cndiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi dispune înlocuirea acesteia cu internarea într-un centru de educare pe o perioadă de 2 ani. Contopeşte pedepsele de mai sus, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedepasa de 1 an închisoare şi un spor de 1/4 din măsura educativă , rezultând pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu formulată de inculpatul B.C.D. Admite acţiunea civilă. Dispune confiscarea de la inculpatul B.C.D. a sumei de 8870 lei.
Hotarare 1341/2014 din 11.11.2014Având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv a inculpatului M.P.D. Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată V.D. pentru a se efectua verificări în baza de date DEIP Bihor şi pentru a se cita acesta de la adresa indicată, se va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B.C.D. În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul M.P.D.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpaţii B.C.D., B.G.V. şi M. P.D. măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B.C.D. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B.G.V. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului M.P.D.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul M. P. D. În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul B.C.-D.
Incheiere de sedinta din 29.07.2014pentru a se emite adresa catre Tribunalul Bihor
Incheiere de sedinta din 24.07.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formultata de inc. M.P.D.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014- pentru a se identifica sediul actual al persoanei vătămate SC Olesalsa SRL Oradea, pentru a se reveni cu adresă la persoanale vătămate care nu şi-au exprimat poziţia în sensul dacă se constituie sau nu părţi civileîn cauză, - menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. - respinge cererea inculpatului B.C.D., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului preventiv la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Faţă de lipsa inculpatului B.C.D. a cărui prezenţă este obligatorie, acesta fiind arestat în prezenta cauză, va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formualtă de inculpatul B.C.D. Faţă de lipsa de procedură cu subdobânditorii se acordă un nou termen de jduecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului B.C.D. va acorda un nou termen de judecată în cauză. Menţine arestarea preventivăa inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivăa arestului la domiciliu formulată de inculpatul B.C.D.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 30.012.014 emis în dosar nr. 35/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul B.C.D., B.G.V. şi M.P.D. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Brîncovean Cătălin Daniel, B********* G*** V******* şi M******* P**** D*****. Fixează termen pentru judecată la data de 13.05.2014, ora 08.00, sala 1, pentru când se citează părţile cu menţiunea că au posibilitatea să se împace, părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie părţi civile, în caz afirmativ, cu ce sumă şi ce reprezintă şi se vor solicita fişe caziere judiciare la zi ale inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara 161/2014 din 30.04.2014În baza art. 348 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpaţii B.C.D., B.G.V. şi M.P.D. măsura arestării preventive. 1.În baza art. 207 alin.6 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B.C.D., B.G.V. şi M.P.D. În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a acestei măsuri cu măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului B.C.D.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014În baza art. 348 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpaţii B. C., B.G.V.şi M.P.D. măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a acestei măsuri cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul B.C.D. şi B.G.V.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Faţă de lipsa dosarului nr. 2593/271/2014, în vederea comunicării acestuia,
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În baza art. 348 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpaţii B. C.-D., B.G.-V. şi M. P. D. măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B. C.-D. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B. G.-V. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului M. P.D.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013, scoate cauza de pe rol şi o trimite la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda în conformitate cu prev. art. 342-348 NCPP.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014În baza art. 300/1 Cod procedură penală, constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpaţii B. C.-D., B.G.-V. şi M. P. D. măsura arestării preventive. În baza art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B.C.-D.,B.G.-V. şi M. P. D.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014