B**** M***** A*** C* D*** A***
ReclamantC**** G******* c* d** a*** a* P****
PârâtC**** C***** c* d** a*** a* P****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta Burcă Mirela Anda în contradictoriu cu pârâţii Ciciu Gheorghe şi Ciciu Carmen. Constată desfiinţat de drept contractul autentificat sub nr. 318/15.02.2011 la B.N.P. Borună Chiraţa şi Asociaţii, cu consecinţa repunerii în situaţia anterioară în ceea ce priveşte terenul situat în sat Schitu, comuna Costineşti ce a făcut obiectul acestui contract, aşa cum a fost lotizat prin actul de lotizare autentificat sub nr. 1796/20.09.2013, la B.N.P. Borună Chiraţa şi Asociaţii. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capătul 2 de cerere. Respinge cererea reclamantei de constatare a calităţii acesteia de proprietar al construcţiilor edificate de pârâţi pe terenul situat în sat Schitu, comuna Costineşti, ca inadmisibilă. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 7029 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2016.
Hotarare 5595/2016 din 29.04.2016Amana pronuntarea la data de 29.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016pentru a se emite adresa catre OCPI
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 16.03.2016, cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aplicabilitatea art. 35 al. 6 din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare şi la necesitatea solicitării de relaţii de la OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CONSTANŢA. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amnana pronuntarea la 08.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amana pronuntarea la data de 05.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amana pronuntarea la data de 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Instanţa stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.805 lei corespunzătoare primului capăt de cerere şi respectiv de 7.752,42 lei pentru al doilea capăt de cerere. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 6647,42 lei, aferentă capătului al doilea de cerere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amână pronunţarea la data de 21.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2015Amana pronuntarea asupra stabilirii cuantumului taxei de timbru la 14.10.2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.08.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Încheiere 05.09.2014 În baza art. 962 din ROI dispune scoaterea de pe rolul completului C2 a prezentei cauze şi trimiterea acesteia în vederea judecării la completul C40, primul învestit cu soluţionarea cauzei, prin dosarul nr. 26641/212/2012. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014