T*** N***
InculpatP*** N******
InculpatS******* P******** N*****
Parte vătămatăF**** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. 1. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul T*** N*** (…) pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal) şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, i Cod penal). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani închisoare (aplicate prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită cu 3 (trei) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. 2. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PĂUN NICOLAE (…) pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4838/236/2011, definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 2014/02.12.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 14850/236/2011, definitivă prin decizia penală nr. 319/16.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului sentinţa penală nr. 1020/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 (un) an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal) şi 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, i Cod penal). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului sentinţa penală nr. 2014/02.12.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 2 (doi) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal), 2 (doi) ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. g, i Cod penal), 1 (un) an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal), 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. i Cod penal) şi sporul de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani închisoare (aplicate prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2014/02.12.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 14850/236/2011, definitivă prin decizia penală nr. 319/16.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând să execute 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului pedeapsa executată de la data de 04.10.2011 la data de 03.10.2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2570/22.02.2012 emis de Judecătoria Giurgiu în baza sentinţei penale nr. 2014/02.12.2011 pronunţată de aceeaşi instanţă şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă un bici confecţionat din coadă de lemn şi parte metalică, folosit de către inculpaţi la săvârşirea infracţiunilor şi depus la camera de corpuri delicte a IPJ Ilfov, conform dovezii seria H nr. 0045308 din data de 09.05.2011. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă suma de 27 lei, obţinută de către inculpaţi din valorificarea bunurilor sustrase şi consemnată la CEC Bank la dispoziţia organelor judiciare, conform recipisei nr. 2832250/1 din data de 26.04.2011. Ia act că persoanele vătămate F**** V***** şi S******* P******** N***** nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, Ivanciu Daniela şi Buzatu Nicolae, în cuantum de 300 lei fiecare, conform împuternicirilor nr. 006794/11.12.2014 şi nr. 003915/27.11.2013 şi onorariul parţial al avocatului din oficiu Căliniţă Cristian, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 003914/11.12.2013, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 2.750 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2015.
Hotarare 123/2015 din 16.04.2015Pronuntarea la data de 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Emiterea unei adrese pentru comunicarea cazierului judiciar. Emiterea unei adrese către Primăria Berceni.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Lipsă de procedură. Introducerea si citarea in cauza a numitului F**** V***** în calitate de persoană vătămată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Emiterea unor mandate de aducere cu însotire efectivă pe numele inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admite cererea de amânare privind imposibilitatea de prezentare a inculpatului T*** N***.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Lipsă de procedură. Efectuarea de verificări prin intermediul grefierului desemnat cu administrarea bazei de date D.E.P.A.B.D cu privire la domiciliul inculpatului Păun Nicolae, precum si emiterea unui mandat de aducere cu insotire efectivă pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Lipsă de procedură cu persoana vătămată S******* P******** N*****. Citarea la adresa cunoscută precum si telefonic.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 68 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dascălu Livişor în dosarul nr. 2594/1748/2014. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 26.06.2014.
Incheiere abtinere din 26.06.2014înaintează dosarul completului 8 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere
Incheiere abtinere din 25.06.2014