R******** G****** p*** a** D***** A****** D****
ReclamantR******** A***** p*** a** D***** A****** D****
ReclamantS* V******** R****** S* P*** R*********** L****
PârâtIn temeiul art. 444 cpc Admite cererea reclaman?ilor Rădulescu Gabriel si Rădulescu Aurora cu cnp si dom in contradictoriu cu parata SC Volksbank Romania SA cu sediu , de completarea hotărârii , sentin?ei civile nr. 774/22.06.2015 a Judecătoriei Sighi?oara, si in consecin?a: Completează dispozitivul sentin?ei civile nr. 774/22 iunie 2015 in sensul ca după al. 7 se va scrie si următoarele: Obliga parata să restituie reclaman?ilor sumele de bani încasate de la ace?tia cu titlul de comision de administrare , astfel cum a fost redenumit comisionul de risc , in baza clauzei de la art. 5 pct. 5.1 din actul adi?ional nr. 1 , declarata nula absolut, începând cu data încheierii actului adi?ional si pana la data prezentei hotărâri; Obliga parata sa plătească reclaman?ilor la sumele de mai sus reprezentând comision de administrare astfel cum a fost redenumit comisionul de risc, dobânzi legale calculate cf. art. 3 al. 1 din OG 9/2000 începând cu data chemării in judecata 4.11.2014 si pana la data platii ori restituirii efective de către parata a acestor sume. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Hotărârea de fata se va atasa la hotararea completata atat in dosarul cauzei cat si in dosarul de hotarari al instantei. Pronun?ata in sedinta publica azi 22.09.2015.
Hotarare 976/2015 din 22.09.2015Amână pronuntarea la data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de risc sau comision de administrare , cum a fost redenumit comisionul de risc, excepţia invocată de SC VOLSKSBANK ROMANIA SA Bucureşti., Respinge excepţia lipsei de interes privind capătul de cerere în constatarea caracterului abuziv al clauzelor referitoare la comisionul de risc, comision de administrare garanţii, declararea scadenţei anticipate a creditului , toate cuprinse în convenţia de credit nr. 0162573/1.09.2008, invocată de SC VOLSKSBANK ROMANIA SA Bucureşti. Admite în parte acţiunea civilă a reclamanţilor Rădulescu Gabriel şi Rădulescu Aurora , fiecare cu CNP şi domiciliu, cu domiciliul procesual ales, în contradictoriu cu pârâta SC VOLSKSBANK ROMANIA SA Bucureşti nr. ORC J 40/58/2000 , cu sediul, astfel cum a fost formulată la 4. 11.2014 şi precizată la 5.01.2015 şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze cuprinse in convenţia de credit nr. 0162574/1.09.2008 constând în : clauzele referitoare la comisionul de risc , art 5.1 lit. a din Condiţiile speciale şi art 3.5 secţiunea 3 din Condiţiile generale ale convenţiei , redenumit comision de administrare prin Actul adiţional al convenţiei nr. 1 ; clauzele referitoare la comisionul de administrare garanţii , prev la art 5 .1 lit. d din Condiţiile speciale şi art 3.10 din Condiţiile generale ale convenţiei ; clauzele referitoare la declararea scadenţei anticipate a creditului în situaţiile descrise la art 8 .1 lit.a liniuţele 2 şi 3 din condiţiile generale ale convenţiei , la art 8.1 lit. b din condiţiile generale ale convenţiei , la art 8.1 lit. c şi d din Condiţiile generale ale convenţiei ; clauza conform căreia banca este exonerată de orice răspundere pentru consecinţele pe care declararea scadenţei anticipate a creditului precum şi cea subsecventă de executare silită le au asupra împrumutatului sau codebitorului prev. la art 8.3 din Condiţiile generale ale convenţiei. Declară nulitatea absolută a clauzelor arătate mai sus , inclusiv a clauzei de la art 5 pct 5.1 lit.a din Actul adiţional nr. 1 , prin care a fost redenumit comisionul de risc în comision de administrare şi prin care s-a modificat dobânda curentă conform principiului accesoriul urmează soarta principalului . Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani încasate de la aceştia cu titlu de comision de risc , respectiv cu titlu de comision de administrare garanţii , începând cu data încheierii contractului 1.09.2008 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri , azi 22.06.2015 . Obligă pârâta să plătească reclamanţilor la sumele de mai sus reprezentând comision de risc şi de administrare garanţii, dobânzi legale conform art 3 al. 1 din OG 9/2000 începând cu data chemării în judecată 4.11.2014 şi până la data plăţii ori restituirii efective de către pârâtă a acestor sume şi respinge cererea privind plata dobânzii legale începând cu data plăţii sumelor cu titlu de mai sus. Cheltuieli de judecată vor fi solicitate printr-o acţiune separată . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara . Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iunie 2015.
Hotarare 774/2015 din 22.06.2015Amana pronuntarea la data de 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Emiterea unei adrese către pârâtă , cu menţiunea ca in termen de 30 de zile de la primirea prezentei să înainteze instanţei actul adiţional implementat tacit, la convenţia de credit nr. 0162573/1.09.2008,. şi să depună atât instanţei cât şi clienţilor o ofertă concretă pentru soluţionarea amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la 8 iunie 2015 .
Incheiere de sedinta din 20.04.2015