M****** V******
ReclamantD******* P******
PârâtC****** M****
PârâtA***** E*****
PârâtC****** V*****
PârâtAdmite acţiunea civilă, modificată, introdusă de reclamanta M****** V******, în contradictoriu cu pârâţii D******* P******, C****** M****, A***** E*****, C****** V*****, HUBER( născut Cracană ) FLORIAN , MURARU VIORICA, SCUTARU FLOAREA LEBĂDĂ AURICA , ARNĂUTU FLORIN, ARNĂUTU AUREL, ARNĂUTU GHEORGHE, BEJINARU OLGA,POCLID ZAMFIRA, STREDIE SOFICA, CRACANĂ GHEORGHE, PAPAGHIUC ELENA-MIHAELA, AMĂLINEI MIRABELA, ARNĂUTU ANIŞOARA, ARNĂUTU FLORIN, ARNĂUTU GHEOGRHE-ROBERT, ARAMĂ IULIANA şi CAUCĂ NARCISA. Constată că este supusă partajului suprafaţa de 7.200 m.p. pădure înscrisă în titlul de proprietate 5398/23.04.1993 eliberat de Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pe numele moştenitorilor. Constată că din suprafaţa supusă partajului suprafaţa de 7 ari şi 60 cari pădure a fost proprietatea numitului Cracană N. Leon, conform actului de vânzare – cumpărare transcris de Tribunalul jud. Dorohoi sub nr. 1938/7 martie 1936. Constată valabilitatea antecontractului de vânzare –cumpărare denumit proces-verbal, încheiat la data de 2 februarie 1996 între M****** V****** şi Rătuşanu Maria şi constituie în favoarea reclamantei dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 4 ari pădure. Constată valabilitate antecontractului de vânzare – cumpărare denumit „Contract de vânzare - cumpărare” încheiat la data de 15.04.2008 între Armeanu Sofia şi M****** V****** şi constituie în favoarea reclamantei M****** V****** dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 405 m.p. pădure. Constată că pârâţii A***** E*****, Huber Florin şi C****** V***** au cedat cota lor în favoarea pârâtului C****** M****. Constată că pârâţii Arnăutu Gheorghe Robert, Arnăutu Florin şi Caucă Narcisa au cedat cota lor pârâtei Arnăutu Anişoara, iar pârâta Amălinei Mirabela lui Papaghiuc Mihaela. Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi asupra terenului supus partajului şi atribuie loturi după cum urmează: - M****** V****** – Lot 1= 1350 m.p. – punctele 1-2-3-28 - Murariu Viorica – Lot 2=650 m.p. - punctele 3-4-27-28 - D******* P****** – Lot 3=650 m.p. - punctele 4-5-26-27 - C****** M**** – Lot 4=650 m.p. - punctele 5-6-25-26 - Papaghiuc Mihaela – Lot 5=900 m.p. - punctele 6-7-24-25 - Arnăutu Anişoara – Lot 6=300 m.p. - punctele 7-8-23-24 - Arnăutu Aurel - Lot 7=300 m.p. - punctele 8-9-22-23 - Arnăutu Gheorghe – Lot 8=300 m.p. - punctele 9-10-21-22 - Poclid Zamfira – Lot 9=467 m.p. - punctele 10-11-20-21 - Stredie Sofica – Lot 10=466 m.p. - punctele 11-12-19-20 - Cracană Gheorghe – Lot 11=467m.p. - punctele 12-13-18-19 - Scutariu Floarea – Lot 12 =350 m.p. - punctele 13-14-17-18 - Lebădă Aurica – Lot 13 =350 m.p. - punctele 14-15-16-17 Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu. Obligă pârâţii să plătească reclamantei M****** V****** cheltuieli de judecată după cum urmează: - M****** V****** – 449,5 lei; - Murariu Viorica – 240,5 lei; - D******* P****** – 240,5 lei; - C****** M**** – 240,5 lei; - Papaghiuc Mihaela – 333 lei; - Arnăutu Anişoara – 111 lei; - Arnăutu Aurel - 111 lei; - Arnăutu Gheorghe – 111 lei; - Poclid Zamfira – 173 lei, - Stredie Sofica – 173 ; - Cracană Gheorghe – 173 lei, - Scutariu Floarea – 129,50 lei; - Lebădă Aurica – 129,50 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 8 octombrie 2015.
Hotarare 1122/2015 din 08.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 08 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Amână pronunţarea pentru data de 24 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 10.09.2015 la cererea apărătorului reclamatei , pentru a lua cunoştinţă de varianta corectă a expertizei deousă de expert Răus Mişu, dar şi în vederea comunicării acesteia, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Încuviinţează termenul solicitat pentru studiu răspuns obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 iunie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica părţilor lipsă la termenul de astăzi în vederea studierii răspunsul la obiecţiunile formulate; -părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 30 aprilie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - instanţa va pronunţa o încheiere de admitere în principiu pentru stabilirea masei succesorale, moştenitorilor şi cotele ce le revin; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Amână judecarea cauzei pentru data 26 martie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanta va completa obiectivele pentru suplimentul la raortul de expertiză având în vedre cpntractul de vânzare cumpărare auterntificat în anul 1947 şi cele două înscrisuri sub semnătură privată; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu art. 153 alin. (1) Cod procedura civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 12.03.2015 pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor defunctei Bejinariu Olga.Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Grigoraş Ciprian prentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctei Bejinaru Olga. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 februarie 2015, ora 09,00, pentru când se va emite o adresă Primăriei comunei Conceşti prin care se va solicita să ne comunice anexa 24 privind moştenitorii defunctei Bejinaru Olga. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 29 ianuarie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va pune în discuţie pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu privind stabilirea masei succesorale, calitatea de moştenitori şi cotele ce le revin; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 15 ianuarie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi prezenţi ceilalţi moştenitori ai defunctului ARNĂUTU FLORIN, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la masa succesorală; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 11 decembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul va depune concluzii scrise pentru capătul de cerere "hotărâre care ţine loc de act autentic"; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 27 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se vor depune la dosar obicetive la suplimentul raportului de exeprtiză; - se va depune la dosar dovada achitării avansului onorariu supliment în cuantum de 300 lei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 13 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi citaţi moştenitorii defunctului Arnăutu Florin, în calitate de pârâţi; - se va cita pârâtul Arnăutu Aurel la adresa din fişa de evidenţă; - celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 16 octombrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - pârâţii C****** V***** şi Huber Florian vor trimite prin corespondenţă din oraşul (statul) în care locuiesc declaraţii de renunţare; - părţile prezente vor depune la dosar copii ale actelor de identitate; - se vor introduce în cauză moştenitorii pârâtului Arnăutu Florin. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care se vor introduce în cauză moştenitorii defunctului ARNĂUTU FLORIN. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014