L***** C**** P***
InculpatG****** S***
Parte vătămatăR******* M****
Parte vătămatăB**** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 37 lit. a din Codul penal 1969 (trei acte materiale), totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul L.C. P., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 192 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 37 lit. a din Codul penal 1969 (trei acte materiale), totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul L.C. P. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de violare de domiciliu. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 37 lit. a din Codul penal 1969 (două acte materiale), totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul L. C. P. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune. Constată că faptele pentru care L. C.P. a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1496/2012 şi nr. 634/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că prin sentinţele penale nr. 1496/2012 şi nr. 634/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, operaţiune pe care o menţine. În temeiul art. 83 alin. 1 din Codul penal 1969 adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 163/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca la cele trei pedepse de 3 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală, rezultând trei pedepse parţiale de 6 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 73/2014 a Judecătoriei Gherla fost efectuată operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţele penale 1496/2012 şi nr. 634/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. În continuare, dispune descontopirea pedepselor contopite în temeiul art. 33 din Codul penal 1969 prin sentinţele penale nr. 1496/2012 şi nr. 634/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi nr. 73/2014 a Judecătoriei Gherla şi înlătură sporul aplicat. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal 1969, raportat la art. 33 lit. a şi la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 contopeşte: 1. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1496/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1496/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1496/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 4. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 634/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 5. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 634/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 6. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţa penală; 7. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţa penală; 8. pedeapsa parţial rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţa penală; dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un sporul de 1 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 73/2014 a Judecătoriei Gherla, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 7 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 18.01.2012 şi a început la data de 23.05.2013 executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 1496/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, motiv pentru care în temeiul art. 88 alin. 1 şi al 36 alin. 3 din Codul penal 1969 dispune scăderea din pedeapsa rezultantă finală de 7 ani închisoare a perioadei reţinerii din data de 18.01.2012 şi începând cu data de 23.05.2013 la zi. În temeiul art. 555 şi a art. 585 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Constată că persoana vătămată G. S. a renunţat la constituirea de parte civilă în cauză. Constată că persoanele vătămate R.M. şi B.C. s-au constituit părţi civile în cauză cu sumele de 800 lei şi de 1.400 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de R.M. şi obligă pe inculpatul L.C.P. la plata către aceasta a sumei de 200 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă formulată în cauză de B.C. şi obligă pe inculpatul L.C.P. la plata către aceasta a sumei de 1.400 lei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e din Codul penal dispune confiscarea de la inculpatul L. C. P. a sumei de 1.000 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Barabas Boroka, în sumă de 200 lei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Hotarare 279/2015 din 27.02.2015AP 27.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Dispune începerea judecăţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2015