P*** E****
InculpatP*** G******* M*****
InculpatC**** S***** G*******
Parte vătămatăP*** E**** c* d*** p******** a*** c*** a** M****** Ş***
InculpatP*** G******* M***** c* d*** p******** a*** l* c*******
InculpatAdmitere cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Ilfov
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2017Termen preschimbat la data de 17.06.2016, dată la care a fost soluţionat.
În baza art 196 alin 2 şi 3 cp condamnă pe inculpata PE la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (persoană vătămată C**** S***** G*******). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din C. pen. -dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 ani care se execută conf art 68 alin 1 lit b cp În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din C. pen. -dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe durata pedepsei principale. În baza art 91 şi 92 cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art 93 cp, dispune ca inculpata să respecte pe această durată următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 cp impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 cp obligă inculpata să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din C. pen. în privinţa executării pedepselor complementare aplicate. În baza art 269 alin 1 cp cu aplicarea art.61 alin.2, 3 şi 4 lit.c Cp condamnă pe inculpata PGM la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei (200 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.63 alin.1 şi 3 c.p. În baza art. 20 şi art. 404 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi următoarele Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată C**** S***** G*******. Obligă inculpata PE să plătească părţii vătămate C**** S***** G******* următoarele sume de bani: 50 000 euro prejudiciu material şi 50 000 euro prejudiciu moral (în echivalent lei la data plăţii). În baza art. 20 şi art. 404 alin.1 Cod procedură penală şi art.49 şi 55 din Legea nr.136/1995, constată că pentru inculpata PE despăgubirile morale şi materiale la care acesta a fost obligată vor fi achitate de către City Insurance SA în calitatea sa de asigurator de răspundere civilă obligatorie. Respinge acţiunea civilă formulată de Agopian Levon Aram ca inadmisibilă. Obligă inculpatele să plătească părţii vătămate cheltuieli de jdecată în sumă de 1000 lei În baza art.274 obligă inculpatele la câte 1500 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 100/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea la 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de la data de 27.06.2016 la data de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Constată că din eroare Agopian Levon a fost introdus ca parte vătămată în proces şi admite cererea Parchetului, respectiv ca acesta să fie citat ca martor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Se emite adresă către INMH pentru a comunica tempertatura de la momentul accidentului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Se vor cita martorii Popa Florin, Nistor Alexandru, State Valentin. Se revine cu adresele emise anterior.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016În vederea administrării probelor cu acte şi un martor, solicitate de inculpata P*** E****. Se va emite adresă către Serviciul 12, privind înregistrările referitoare la solicitările telefonice. se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu în sensul celor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Se vor cita martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Se va emite adresă către INML în sensul celor solicitate. Se vor cita martorii din Rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Lipsă procedură. Se citează inculpatele la domiciliul din Bucureşti str.Lespezi nr.5.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Lipsă apărare inculpate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În baza art.345 CPP respinge cererea de restituire a cauzei la Parchet. Constată legalitatea sesizării instanţei. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organele de urmărire penală. Respinge neregularităţile actului de sesizare formulate de inculpate.
Incheiere finala dezinvestire din 09.04.2015Amână pronunţarea la 09.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015În baza art.345 CPP respinge cererea de restituire a cauzei la Parchet. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organele de urmărire penală. Respinge neregularităţile actului de sesizare formulate de inculpate.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin vale pentru verificarea unor înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014