S* C** V****** S***
ReclamantC***** I**
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta SC CEZ VÂNZARE S.A. şi pe pârâtul CIOACĂ ION, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018
Hotarare 218/2018 din 01.03.2018Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătorie Costeşti pentru a comunica data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 133/18.11.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 13/214/2015. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 01 Martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.12.2017În temeiul art. 27 alin. 1 şi 7 C. pr. pen. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului penal nr. 13/214/2015, dar nu mai mult de un an. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
Incheiere suspendare din 08.04.2015Amână pronunţarea la data de 08.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti cu solicitarea de a comunica în mod expres data definitivării soluţiei adoptate de procuror în dosarul penal nr. 216/P/2012 privind pe numitul Marinescu Sandu Eugen. Se citează pârâtul care nu are termen în cunoştinţă. Pentru acest motiv, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Ia act că pârâtul nu s-a prezentat la termenul de astăzi pentru a răspunde la interogatoriu. În temeiul art. 255 C. pr. civ., încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitate energetică, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Se desemnează prin tragere la sorţi – d-l expert Ghemaru Cristian în specialitatea energetică, ce urmează să răspundă următoarelor obiective: să se stabilească dacă în cauză a existat un consum fraudulos de energie electrică, în caz afirmativ, să se calculeze prejudiciul cauzat reclamantei Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a achita onorariul provizoriu şi de a depune la dosar recipisa de consemnare în termen de 5 zile de la comunicare sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului de expertiză se emit adrese către Tribunalul Argeş - Biroul Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 336 C.p.civ. În vederea depunerii la dosar a recipisei de consemnare a onorariului expertului, Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În temeiul art. 255 şi 258 C. pr. civ., încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului, iar pârâtului proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei privind administrarea interogatoriului pârâtului la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.pr.civ. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014