Dosar 26051/212/2013 din 12.03.2014

tâlhărie (art.211 C.p.) al.1, al.2 lit. c , alin.2/1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 alin. 2 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26051/212/2013
Data dosar:
12.03.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.) al.1, al.2 lit. c , alin.2/1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 99 alin. 2 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.05.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Soluţionare

    Dec.nr.41/MP - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul I** M***** împotriva sentinţei penale nr.1469/02.12.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.26051/212/2013, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând, face aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal referitor la incidenţa legii penale mai favorabile pe parcursul procesului penal şi dispune: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Constată că infracţiunea prevăzută de art.233 Cod penal este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art.197 alin.1, alin.2 lit.a şi alin.3 Cod penal din 1968, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului I** M***** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.311/22.06.2012 a Tribunalului Constanţa (înlocuită prin sentinţa penală nr.29/07.02.2014 a Tribunalului Brăila cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni). În baza art.125 alin.3 Cod penal raportat la art.233 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de inculpatul I** M***** prin sentinţa penală nr.29/07.02.2014 a Tribunalului Brăila de la 2 ani şi 6 luni la 3 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.36 alin.1, art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 privind contopirea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.311/2012 a Tribunalului Constanţa cu pedeapsa stabilită prin hotărârea apelată pentru infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.125 alin.3 Cod penal deduce din durata măsurii educative perioada executată de la data de 05.11.2012 la zi. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocat Seitamet Anida- 200 lei şi avocat Curcă Dorin- 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2014.AI-AC

    Hotarare 41/2014 din 15.05.2014
  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 15.05.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 17.04.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Amână cauza

    PRONUNŢARE 30.04.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD