Ş***** I**** D*****
Contestator CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr.56 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa la data de 21 mai 2014 , în sensul de a se menţiona corect: „În baza at.6 alin.1 Cod penal reduce pedepsele de câte 6 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a, art.74 şi 76 Cod penal la câte 5 ani şi 291 zile închisoare, maximul prevăzut de art.229 alin.1, cu aplicarea art.43 alin.1 din Noul cod penal”, în loc de: „În baza at.6 alin.1 Cod penal reduce pedepsele de câte 6 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a, art.74 şi 76 Cod penal la câte 5 ani şi 221 zile închisoare, maximul prevăzut de art.229 alin.1, cu aplicarea art.43 alin.1 din Noul cod penal”, astfel cum, din eroare, s-a menţionat în cuprinsul şi în dispozitivul deciziei. Prezenta face parte integrantă din decizia penală nr.56 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca despre îndreptarea efectuată, să se facă menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2014În baza art. 425ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală combinat cu art.23 alin.9 din Legea 255/2013 admite, ca fondată, contestaţia formulată de condamnatul Ş***** I**** D***** (date) împotriva sentinţei penale nr. 175 din 27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Slobozia. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând, Admite sesizarea comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Slobozia privind pe condamnatul Ş***** I**** D*****. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.379 din 31.10.2011 a Judecătoriei Călăraşi. În baza at.6 alin.1 Cod penal reduce pedepsele de câte 6 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a, art.74 şi 76 Cod penal la câte 5 ani şi 221 zile închisoare, maximul prevăzut de art.229 alin.1, cu aplicarea art.43 alin.1 din Noul cod penal. Constată că pedeapsa de 6 ani închisoare nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă conform art.39 Cod penal. Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 6 ani închisoare. Deduce din pedeapsă perioada de executată de la 18.06.2011 la zi. Cheltuielile judiciare avansate de stat, din care onorariul avocat oficiu în sumă de 100 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2014.
Hotarare 56/2014 din 21.05.2014S-a acordat termen în vederea studierii jurisprudenţei instanţelor penale, în materie.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014