Dosar 26147/211/2014 din 04.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26147/211/2014
Data dosar:
04.12.2014
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P1 NCPP
  • Condamnare

    Constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din anul 1969, sens in care schimba incadrarea juridica stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care a fost trimisa in judecata inculpatul BLG pentru savârsirea a trei infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal(f. 24.05.2011), art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b Cod penal(f. 28.11.2012), art. 228 alin. 1-art-229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b Cod penal(f. 04.12.2012), totul cu aplic. art. 38 alin. 1. art. 41 alin. 1 si art. 5 alin. 1 Cod penal, in infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. i C.penal, cu art. 37 lit. a C.penal, si art. 5 C.penal, pentru fapta din data de 24.05.2011, in in infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. i C.penal, cu art. 37 lit. a C.penal, si art. 5 C.penal, pentru fapta din data de 28.11.2012 si in infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. i C.penal, cu art. 37 lit. a C.penal, si art. 5 C.penal, pentru fapta din data de 04.12.2012. In baza art. 396 Cpp condamna pe inculpatul BLG în prezent încarcerat in Penitenciarul Baia Mare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. i C.penal, cu art. 37 lit. a C.penal, cu art. 396 alin. 10 Cpp si art. 5 C.penal, pentru fapta din data de 24.05.2011, la pedeapsa de: - 2 ani inchisoare. In baza art. 396 Cpp condamna pe inculpatul BLG –pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. i C.penal, cu art. 37 lit. a C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp si art. 5 C.penal, pentru fapta din data de 28.11.2012, la o pedeapsa de” - 4 ani inchisoare. In baza art. 61 C.penal revoca restul de 464 zile inchisoare ramase de executat din SP 1256/2011 a Judecatoriei Cluj Napoca, rest pe care il contopeste cu pedeapsa de 4 ani aplicata, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de: - 4 ani inchisoare. In baza art. 396 Cpp condamna pe inculpatul BLG –pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. i C.penal, cu art. 37 lit. a C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp si art. 5 C.penal, pentru fapta din data de 04.12.2012, la o pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art. 61 C.penal revoca restul de 464 zile inchisoare ramase de executat din SP 1256/2011 a Judecatoriei Cluj Napoca, rest pe care il contopeste cu pedeapsa de 3 ani aplicata, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de: - 3 ani inchisoare. In baza art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b C.penal inculpatul BLG –va executa pedeapsa cea mai grea rezultata in urma contopirilor de mai sus de: - 4 ani inchisoare In baza art.71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie. În temeiul art. 14 si 346 al. 1 din C.p.p. cu aplicarea art. 998 din C.civ., admite actiunea civila formulata de catre partea civila T****** I*** D** si obliga inculpatul la plata sumei de 20000 lei reprezentând daune materiale, cu dobanda legala care incepe sa curga de la data de 28.11.2012, pana la plata efectiva a despagubirilor. Constata lipsa pretentiilor civile ale partilor vatamate G***** C****** si Sandor Rozsa fosta Finta. In temeiul art. 118 alin. 1 lit. e si alin. 4 C.penal vechi cu referire la art. 112 lit. e C.penal nou confisca de la inculpat suma de 5000 lei reprezentand echivalentul prejudiciului cauzat partii vatamate G***** C******, prejudiciu nerecuperat dar pentru care nu au fost formulate pretentii, suma de 2000 lei echivalentul prejudiciului creat partii vatamate Sandor Rozsa fosta Finta. In baza art. 274 Cod pr. penala, obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se include si onorariul de 200 lei pentru aparatorul din oficiu a inculpatului av. Calugar Anda Roxana din Baroul Cluj, onorariu ce se v-a plati din FMJ.

    Hotarare 286/2015 din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P1 NCPP
  • Amână cauza

    amana pronuntarea pe data de 3 martie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P1 NCPP
  • Amână cauza

    amana pronuntarea pe data de 24.02.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P1 NCPP
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj Napoca, privind pe inculpat si dispune inceperea judecatii.

    Incheiere camera preliminara din 30.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD