A***** T**** D*****
InculpatA**** P**** L****
InculpatT****** S**** A*****
InculpatC***** A******** I***
InculpatM****** C**** A***
InculpatÎn temeiul art. 120 Cod Penal rap la art. 115 alin.1 pct.1 lit.d Cod Penal aplică inculpatului minor A T D , măsura educativă a asistarii zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, iar supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj , pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata M M O ), furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata P H ), furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal , art. 77 alin.1 lit.a Cod Penal şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata MG - minor şi MD ) . În temeiul art. 121 Cod Penal impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, b) să nu depaseasca fara acordul serviciului de probatiune limita teritoriala a judetului Cluj , c) să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta, d) să se supună măsurilor de control , tratament sau îngrijire medicală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice conform art. 123 Cod Penal. Condamnă inculpatul APL,la pedepsele de : - 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev şi ped de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e , i cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.c Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală ( ca urmare a recalificarii faptei , în dauna persoanei vatamate MG – minor şi persoanei vatamate MD), - 5 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tăinuire prev şi ped de art.221 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedură Penală ( ca urmare a recalificarii faptei ). În temeiul art. 33 alin.1 lit.a Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal constata ca cele doua infractiuni au fost comise in conditiile concursului real de infracţiuni si in temeiul art. 34 alin.1 lit.b Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeste cele două pedepse stabilite alegând pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare . În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a CP din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 CP din 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art.81 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 raportat la art. 82 alin.1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal si art. 15 din Legea nr. 187/2012 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala raportat la art.83 Cod Penal 1969 atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate in situatia comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare . În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod Procedura Penala raportat la art. 83 Cod Penal in conditiile art. 349 alin. 2, art.374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M C A pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal( in dauna persoanei vătămate VRT). În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 83 alin.1, 3 Cod Penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod Penal , de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. 3 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod Procedura Penala raportat la art. 83 Cod Penal in conditiile art. 349 alin. 2, art.374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului TSA , pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi d şi art. 5 Cod Penal( în dauna persoanei vătămate MG minor şi MD ). În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 83 alin.1, 3 Cod Penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod Penal , de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. 3 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ATD cu datele de identitate de mai sus, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal, ca urmare a împăcarii cu persoana vătămata PAM În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CAI, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal, ca urmare a împăcarii cu persoana vătămata PAM În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ATD, cu datele de identitate de mai sus, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal, ca urmare a împăcarii cu persoana vătămata MMO În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TSA , cu datele de identitate de mai sus, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal, ca urmare a împăcarii cu persoana vătămata MMO În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MC cu datele de identitate de mai sus, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal, ca urmare a împăcarii cu persoana vătămata PAC În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala ia act ca persoanele vatamate MMO, PAM, MG, MA, PH , PAC, VRT , şi MMO nu s-au mai constituit părti civile în procesul penal, prejudiciul cauzat acestora fiind recuperat. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală cu referire la art. 25 alin.5 Cod Procedura Penala lasa nesolutionata actiuneaq civila promovata in cadrul procesului penal de catre partea civila PAA În baza art. 274 alin.1 şi 2 , art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod Procedura Penala obligă inculpatul ATD la plata sumei de 550 lei , inculpatul CAI la plata sumei de 250 lei , inculpatul APL la plata sumei de 400 lei , inculpatul TSA la plata sumei de 400 lei, inculpatul MCA la plata sumei de 250 lei, şi persoanele vatamate PAM la plata sumei de 50 lei, MMO la plata sumei de 50 lei , PA la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod Procedura Penala onorariile cuvenite apărătorilor desemnati din oficiu vor rămâne in sarcina statului urmând a fi avansate din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj, astfel: - dnei avocat BD suma de 400 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului ATD în faza de judecata, - dnei avocat CAL suma de 400 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului TSA în faza de judecata, - dnei avocat CSM suma de 400 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului CAI în faza de judecata, - dnei avocat CA suma de 400 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului MCA în faza de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Hotarare 1496/2015 din 20.11.2015Amana pronuntarea pentru data de 20.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amana pronuntarea pt data de 17.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2015Amana pronuntarea pentru data de 12.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Amana pronuntarea pentru data de 06.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Amana pronuntarea pentru data de 30.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015în vederea prezentării inculpatului în faţa instanţei de judecată
Incheiere de sedinta din 11.09.2015pentru a da posibilitatea împăcării
Incheiere de sedinta din 03.07.2015în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru a da posibilitatea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 17.04.2015