S***** F*****
InculpatG*** N******
InculpatF********* M***** I****
InculpatP**** C*******
InculpatG******** C*****
Parte civilăPune în executare măsura educativă neprivativă de libertate aplicată inculpatului P**** C*******.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016În temeiul disp. art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 1113 din data de 30.05.2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în dosarul penal nr. 26198/233/2014 al Judecătoriei Galaţi, cu privire la inculpatul G*** N******, în sensul că : - Punctul III alineatul 1 se va citi în mod corect: „În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G*** N****** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013), în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.penal din anul 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013)”, în loc de: „În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G*** N****** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013), în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.penal din anul 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013)”, cum în mod greşit a fost menţionat. - Punctul III alineatul 2 se va citi în mod corect: „Condamnă pe inculpatul G*** N****** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.penal din anul 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013)”, în loc de: „Condamnă pe inculpatul G*** N****** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.penal din anul 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013), cum în mod greşit a fost menţionat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2016I. În baza art. 123 alin.3 lit. c C.penal înlocuieşte măsura educativă a supravegherii pe durata de 6 luni dispuse faţă de inculpatul minor S***** F***** prin sentinţa penală nr. 63/23.01.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2015, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal şi următoarele, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013). II. În temeiul disp. art. 22 alin. 4 în referire la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012: - revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 217/31.01.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 26.06.2012 prin decizia penală nr. 977/R/26.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi, - revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1019/18.05.2012 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare - înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 217/31.01.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 26.06.2012 prin decizia penală nr. 977/R/26.06.2012 a Curţii de Apel Galaţi, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni - înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1019/18.05.2012 a Judecătoriei Galaţi definitivă la data de 12.06.2012 prin nerecurare, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an În temeiul disp. art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012129 şi art. 129 alin.2 lit. b C.penal condamnă pe inculpatul F********* M***** I**** în prezenta cauză la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013), majorată cu 8 luni închisoare, în total inculpatul F********* M***** I**** urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. III. În temeiul art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G*** N****** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013), în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.penal din anul 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013) Condamnă pe inculpatul G*** N****** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C.penal din anul 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013). În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din anul 1969, aplică inculpatului G*** N****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. IV. În baza art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 120 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor P**** C*******, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal şi următoarele, cu aplicarea art. 5 C.penal (faptă din data de 22/29.05.2013). În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului minor P**** C******* ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului P**** C******* asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358 şi la art. 1381 din Codul civil admite, acţiunea civilă ?i obligă în solidar pe inculpaţii F********* M***** I****, G*** N******, S***** F***** şi P**** C******* şi pe inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, astfel inculpatul minor Stavăr, în solidar cu părţile responsabile civilmente Stavăr Vasile şi Stavăr Călina şi inculpatul minor P**** C*******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Petre Ticu şi Petre Violeta la plata sumei de 250.000 lei către partea civilă G******** C*****, reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi va fi plătit către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului (600 lei pentru avocat Donea Marius– pentru faza de urmărire penală; 600 lei avocat Constandache Dan George – pentru faza de urmărire penală, 520 lei; 1200 lei pentru avocat Constandache Dan George– pentru faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii F********* M***** I****, G*** N******, S***** F***** şi P**** C******* şi pe inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, astfel inculpatul minor Stavăr, în solidar cu părţile responsabile civilmente Stavăr Vasile şi Stavăr Călina şi inculpatul minor P**** C*******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Petre Ticu şi Petre Violeta la plata sumei de 600 lei fiecare (din care suma de 135 lei fiecare aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.05.2016. PROCES-VERBAL În temeiul art. 15 din Legea 187/2012, atrage atenţia inculpatului G*** N****** asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 alin. 1 Cod penal din anul 1969.
Hotarare 1113/2016 din 30.05.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 27.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 26.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Pentru a se depune acte in circumstantiere - termen 10.05.2016, sala 6.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru a fi audiat martorul lipsa, amana cauza si acorda termen la data de 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Pentru a fi audiati martorii, amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru audiere martori - amana judecarea cauzei la data de 02.02.2016, sala 6.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016In vederea audierii martorilor, amana cauza la data de 05.01.2016, sala 6.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 08.12.2015, sala 6.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015In vederea audierii martorilor, amana cauza la data de 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015In vederea citarii cu mandat de aducere a inculpatilor lipsa, amana cauza la data de 06.10.2015, sala 6.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În vederea unei eventuale împăcări amână cauza la data de 08.09.2015, sala 6.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În vederea efectuării referatului de evaluare, amână cauza la data de 09.06.2015, sala 6.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015constată legalitatea sesizării instanţei, fixează termen de judecată la data de 05.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2015