R****** A********
InculpatL*** I***
Parte civilăV**** L******
Parte civilăS***** G****
Parte vătămatăR****** A********
InculpatÎn temeiul art. 228 al. 1 art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal şi cu reţinerea 41 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul R.A., la o pedeapsă de 3 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 31.08.2014 în dauna persoanei vătămată L*** I*** În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 228 al. 1 art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal şi cu reţinerea 41 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul R.A. la o pedeapsă de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă săvârşită la data de 19.10.2014 în dauna persoanei vătămată V**** L****** În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 228 al. 1 art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal şi cu reţinerea 41 alin. 1 C.pen şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul R.A. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă săvârşită la data de 31.10.2014 în dauna persoanei vătămate S***** G****; În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele menţionate mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlate pedepse, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordar inculpatului R.A. prin sentinţa nr. 1055/11.07.2014, a Judecătoriei Bistriţa constatând un rest rămas neexecutat de 226 zile. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă la restul rămas neexecutat de 226 zile închisoare pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani 10 luni şi 226 zile de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. art. 45 alin. 3 lit. a C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. Aceleaşi drepturi se interzic inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 C.pen deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata arestării preventive începând cu data de 31.10.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 397 alin.1 Codul de procedură penală raportat la art. 1357din C. civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L.I. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată V**** L****** nu mai are pretenţii civile faţă de inculpat iar prejudiciul cauzat persoanei vătămate S. G. a fost acoperit prin restituirea bunurilor. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 600 lei, reprezentând onorariile apărătorului desemnat din oficiu se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2015.
Hotarare 34/2015 din 31.03.201531 MARTIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 4 Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul R.A.- Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul R.A., aceasta urmând a fi verificată periodic în cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art.208 alin.(4) Noul Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În ceea ce priveste latura civilă a cauzei, pune în vedere apărătorei inculpatului R.A., av.L.R., să ia legătura cu inculpatul şi părţile civile, având în vedere faptul că dinspre părţile civile/vătămate există disponibilitate pentru realizarea unei împăcări. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 martie 2015. Se citează inculpatul R****** A******** din Penitenciarul Aiud, jud,Alba. Părţile civile/vătămate : L.I., V.L.şi S.G. primesc termen în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2015, orele 11,30.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amânat pentru a da posibilitatea inculpatului de a achita prejudiciu şi părţilor vătămate de a-şi retrage plângerea.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 4 Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul R****** A********- Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul R****** A********, aceasta urmând a fi verificată periodic în cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art.208 alin.(4) Noul Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 ianuarie 2015, orele 12:45.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului preventiv la data de 08 ianuarie 2015 şi termen de judecată la data de 23 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.12.2014Amânat faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest preventiv.
Hotarare intermediara din 23.12.2014Faţă de dispoziţiile Deciziei nr. 641/11 noiembrie 2014 a Curţii Constituţionale, stabileşte termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei la data de 23 decembrie 2014, termen pentru care se citează părţile şi se înştiinţează procurorul.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul R****** A********. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul R****** A********, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art.207 alin.(6) Noul Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin.1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 15 decembrie 2014, ora 11:40.
Hotarare intermediara din 15.12.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Hotarare intermediara din 18.11.2014