M****** A*********
ReclamantS***** R***********
PârâtR*** C*****
PârâtR*** C***** P*** M******* S***** R***** D****
PârâtAdmite in parte actiunea principala precizata. Respinge cererea reconventionala. Constata deschisa succesiunea defunctului Virgil Muresan, decedat la data de 03.04.2014. Constata ca reclamanta, in calitate de sotie supravietuitoare, parata Sarbut Rodica Doina, in calitate de fiica si paratul R*** C*****, in calitate de nepot de fiica predecedata, au calitatea de succesori ai defunctului, dupa cum urmeaza : reclamanta, in cota de 10/32 parte, in calitate de legatar universal si mostenitor legal rezervatar, parata Sarbut Rodica Doina, in cota de 11/32 parte, in calitate de mostenitor legal rezervatar si paratul R*** C*****, in cota de 11/32 parte, in calitate de mostenitor legal rezervatar. Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul Virgil Muresan se compune din urmatoarele bunuri : - imobilul inscris in CF nr 406274-C1-U6 Timisoara (CF vechi 54520 Timisoara ) nr. top 28054/IV , situat in Timisoara, str Perlei, nr. 23 , bl. B 99 . et.1, ap.4, - autoturismul marca Chrysler Stratus (berlina 4 usi), cu nr. de inmatriculare TM 21 GIL si - autoturismul marca Mercedes Benz E 200 Kompressor (berlina 4 usi), cu nr. de inmatriculare TM 31 GIL, Dispune sistarea partiala a starii de indiviziune a partilor asupra bunurilor ce compun masa succesorala prin formarea a doua loturi si anume LOTUL I compus din imobilul inscris in CF nr.406274-C1-U6 Timisoara (CF vechi 54520 Timisoara) nr. top 28054/IV, situat in Timisoatra, str. Perlei, nr. 23, bl. B 99, et 1, ap.4, in valoare de 66.225 euro si LOTUL II compus din autoturismul marca Chrysler Stratus LX (berlina 4 usi), cu nr de inmatriculare TM 21 GIL, in valoare de 1500 euro si autoturismul marca Mercedes Benz E 200 Kompressor (berlina 4 usi), cu nr. de inmatriculare TM 31 GIL, in valoare de 2800 euro si atribuirea LOTULUI I catre parati si a LOTULUI II catre reclamanta. Obliga fiecare parat sa plateasca reclamantei suma de 8.683,55 euro, cu titlu de sulta. Dispune intabularea dreptului de proprietate al paratilor asupra imobilului inscris in CF nr 406274-C1-U6 Timisoara (CF vechi 54520 Timisoara ) nr. top 28054/IV, in cote de 1 parte fiecare, cu titlu de mostenire. Respinge in rest actiunea principala. Obliga fiecare parat sa plateasca reclamantei suma de 41.509,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 04.07.2017.
Hotarare 8297/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea la data de 04.07.2017,pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017,pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017 pentru dezbaterea pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână cauza la 25.05.2017 - pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la data de 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână cauza la 16.03.2017
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza la 16.02.2017 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza la 15.12.2016 - lipsă procedură cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la 17.11.2016 pentru respectarea principiului continuităţii şi nemijlocirii.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amâna cauza la 20.10.2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza la 22.09.2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de Sarbut Rodica Doina. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7481,18 lei. Atrage atenţia petentei că, în situaţia pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi faptul că în cazul prev. art. 17 alin.2 din OUG 51/2008, dacă se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amână cauza la 16.06.2016 - pentru soluţionarea cererii de ajutor public
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza la 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza la 07.04.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza la 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la 11.02.2016
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza la 10.12.2015
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la 29.10.2015
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Amână cauza la 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În vederea studierii înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână judecarea cauzei, la data de 02.04.2015 c10, sala 329, termen în cunoştinţa părţilor pentru când pune în vedere reclamantei sa depună minuta timbrării acţiunii precizate faţă de cea introductivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2015
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014