B***** T******
InculpatD******* M****
Parte vătămatăÎ************* I********** B***** T******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă în cadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** T******, din infrac?iunile de ”ucidere din culpă”, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 Cod penal, ?i ”neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă”, prevăzută ?i pedepsită de art. 349 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunile de ”ucidere din culpă”, prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 2 Cod penal din 1969, ?i ”neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă”, prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 1 din Legea nr. 319/2006, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 178 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal din 1969, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** T****** la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”ucidere din culpă” (faptă din 06.09.2013). În baza art. 37 alin. 1 din Legea nr. 319/2006, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal din 1969, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** T****** la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă” (faptă din 06.09.2013). În baza art. 33 lit. b), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contope?te cele două pedepse aplicate în cauză, urmând ca inculpatul B***** T****** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, în referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului B***** T****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului B***** T****** pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 359 Cod de procedură penală din 1968, instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B***** T******, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, instan?a constată că so?ia victimei, Dumitru Maria, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Costandache Dan George) în cuantum de 100 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B***** T******, la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 450 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală,. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.06.2015.
Hotarare 845/2015 din 03.06.2015Amână pronunţarea la data de 03.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7566/P/2013 emis la data de 22.12.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, legalitatea administrării probelor şi legalitatea actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul B***** T******, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de “ucidere din culpă”, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) C.pen. şi „neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, faptă prev. şi ped. de art. 349 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** T******. Fixează termen de judecată la data de 22.04.2015 sala 6, timpul 1, CP.2n. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2015pentru lipsa de procedura cu partea civila D.M.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Pentru îndeplinirea legalei citări, amână cauza şi acordă termen la data de 22.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2015