G**** C****
InculpatG******** L****
InculpatÎn baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii G**** C**** şi GEREBENEŞ LUBER. În baza art.242 C.proc.pen., cu aplicarea art.211 şi urm.C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpati cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.1 şi alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar se impun inculpatilor următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b. să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Nadeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati; d. să nu se apropie de persoana vătămată Dobrovolschi Laura şi de martorii Rafi Martin, Gurău Traian, Micu Bogdan Gabriel, Gabor Ludovic şi să nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin 4 C proc.pen. desemnează ca organ de poliţie însărcinat cu supravegherea Poliţia com. Nadeş. În baza art. 215 alin. (3) C proc pen atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.10.2014