M***** S***** B*****
InculpatV**** D***** F*******
InculpatF****** A******** I****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatii V D F , F A I şi M S au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe langă Tribunalul Cluj astfel: - pentru inculpatul V Da F din infractiunea de furt calificat în forma continuată prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal în infractiunile de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă D M O) tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă B M) furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă T L) furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata L (c) I G), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata B L), - pentru inculpatul F A I din infractiunea de furt calificat în forma continuată prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod Penal în infractiunile de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă D M O) tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă B M) furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă T L) furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata L (c) I G), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata B L), - pentru inculpatul M S B din infractiunea de furt calificat în forma continuată prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod Penal în infractiunile de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă D M O) tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă B M) furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă T L) furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata L (c) I G), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata B L). În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F A I , a infracţiunilor de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă D M O), tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă B M), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă T L), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata Li (c) I G) şi furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata B L) ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate şi /sau părtile civile D M, B M, T L, L(c) I G şi B L. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M ST B, a infractiunilor de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă D M O), tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă B M), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata L (c) I G) şi furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata B L) ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate şi /sau părtile civile D M, B M, L(c) I G şi B L. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala cu referire la art. 159 Cod Penal şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul VA DA F a infractiunilor de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata/parte civilă D M O), furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata L (c) I G) şi furt calificat prev şi ped de 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a , art. 41 alin.1 şi art. 5 Cod Penal( persoana vătămata B L) ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate şi /sau părtile civile D M, L(c) I G şi B L. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod Penal şi art. 5 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala condamnă pe inculpatul M ? B , cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( persoana vătămată T L). În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei stabilite de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod Penal impune inculpatului obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei comunei Adămuş sau Primariei mun. Tg Mures, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in situatia nerespectarii masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse cu rea credinta, neindeplinirii cu rea credinta a obligatiilor civile impuse si a comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Condamnă inculpatul V D F , cu datele de identitate de mai sus , la pedepsele de : - 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( persoana vătămată T L) prev şi ped de art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 77 lit.a Cod Penal şi art. 5 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat( persoana vătămată B M) prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 77 lit.a Cod Penal şi art. 5 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 Cod Penal constată că cele doua infractiuni deduse judecatii au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni si in temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea stabilite aplicand pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 3 luni inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 4 luni închisoare rezultand pedeapsa de 1 an si 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 Cod Penal rap la art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b , alin.3 Cod Penal interzice inculpatului pe durata de 1 an ca si pedeapsă complementară exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat . În temeiul art. 45 Cod Penal rap la art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b Cod Penal interzice inculpatului ca si pedeapsă accesorie exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala ia act că persoana vătămată Donea Ma O nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală cu referire la art. 25 alin.5 Cod Procedura Penala lasa nesolutionate actiunile civile promovate in cadrul procesului penal de către părtile civile Lippai( Chindriş) Ioana Gabriela şi Bodor Livia. În baza art. 274 alin.1 şi 2 , art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod Procedura Penala obligă inculpaţii la plata sumelor de 800 lei fiecare, a persoanele vatamate / părti civile D M O, L(c) I G şi B L a sumelor de 60 lei fiecare si a părtilor civile B M şi T L a sumelor de 40 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 397 Cod Procedura Penala cu referire la art. 1357 Noul Cod Civil admite în parte actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de catre partea civilă B M şi obliga inculpatul V D F la plata in favoarea acesteia a sumei de 170 lei cu titlu de despagubiri civile. În baza art. 397 Cod Procedura Penala cu referire la art. 1357 şi art. 1381 Noul Cod Civil admite actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de catre partea civilă T L şi obliga inculpatul V D F în solidar cu inculpatul M S B la plata in favoarea acesteia a sumei de 10000 lei cu titlu de despagubiri civile. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul M Ş a bunurilor folosite la comiterea infractiunilor constand în doua surubelnite cu lungimile de 15 respectiv 26 cm , ridicate de catre organele de politie la data de 10.09.2012. În baza art. 272 Cod Procedura Penala onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu vor rămâne in sarcina statului urmând a fi avansate din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj, astfel: - dnei avocat Cigher Iulia Andrada suma de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului V**** D***** F******* în faza de judecata, - dnei avocat Crişan Ioana Monica suma de 300 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului F****** A******** I**** în faza de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei conform art. 410 Cod Procedura Penală.
Hotarare 330/2016 din 26.02.2016pentru data de 26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016pentru data de 23.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016pentru data de 19.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016pentru lipsa inculpatului in stare de detinere
Incheiere de sedinta din 08.01.2016pentru lipsa obiectivă a inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru prezenta inculpatului in stare de arest
Incheiere de sedinta din 20.11.2015în vederea clarificării situaţiei juridice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.09.2015în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 05.06.2015in vederea prezentării părţilor civile
Incheiere de sedinta din 17.04.2015