T**** C****** C*****
Contestator PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat ŢÂRCĂ CĂTĂLIN-CORNEL, . I. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petent în perioada 08.09.2008-16.09.2008 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1907/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 2336/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, este concurentă cu infracţiunile comise de acelaşi petent pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1626/17.09.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare, sentinţa penală nr.1906/03.11.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.28/22.04.2009 a Tribunalului Giurgiu şi sentinţa penală nr.661/08.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.52/A/10.08.2009 a Tribunalului Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.661/08.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.52/A/10.08.2009 a Tribunalului Giurgiu, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată S.C. Mase Plastice S.R.L. Giurgiu), faptă prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, i C.pen., aplicată prin hotărârea sus menţionată; - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată S.C. P.F. Electronic S.R.L.), faptă prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen., aplicată prin hotărârea sus menţionată; - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, i C.pen. cu aplic. art. 74 lit. c C.pen., art. 99 şi următ. C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1906/03.11.2008 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.28/22.04.2009 a Tribunalului Giurgiu; -1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1626/17.09.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 şi următ. C.pen.; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3844 din data de 12.12.2005 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 657/11.05.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi următ. C.pen.; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.1906/03.11.2008 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.28/22.04.2009 a Tribunalului Giurgiu. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.75 lit. c Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada 08.09.2008-16.09.2008), aplicată prin sentinţa penală nr.1907/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 2336/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată S.C. Mase Plastice S.R.L. Giurgiu), faptă prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, i C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr.661/08.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.52/A/10.08.2009 a Tribunalului Giurgiu; - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată S.C. P.F. Electronic S.R.L.), faptă prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr.661/08.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.52/A/10.08.2009 a Tribunalului Giurgiu; - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, i C.pen. cu aplic. art. 74 lit. c C.pen., art. 99 şi următ. C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1906/03.11.2008 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.28/22.04.2009 a Tribunalului Giurgiu; -1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1626/17.09.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 şi următ. C.pen.; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3844 din data de 12.12.2005 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 657/11.05.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi următ. C.pen., urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.1906/03.11.2008 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.28/22.04.2009 a Tribunalului Giurgiu, în final petentul urmând a executa 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare dată în executare prin prezenta sentinţă a fost executată în perioada 30 mai 2006-17 aprilie 2008 şi în perioada 16 septembrie 2008-26 aprilie 2011. II. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petent în perioada 08.09.2008-16.09.2008 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1907/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 2336/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, este concurentă cu infracţiunea comisă de acelaşi petent la data de 24.12.2012 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1928/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2041/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, cu cele comise în perioada iulie 2012-23.09.2012 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare, precum şi cu cele comise la datele de 01/02.01.2013 şi 03.04.2013 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1035/15.04.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1212/21.06.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1928/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2041/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr.3051/2013/04.11.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de distrugere, faptă prevăzută de art. 20 rap la art. 217 alin 4 cu aplic. art. 37 lit b, art. 39 alin. 4 din Codul penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din data de 24.12.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.1928/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2041/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada iulie 2012-23.09.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare; - o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada iulie 2012-23.09.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada iulie 2012-23.09.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare; sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1035/15.04.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1212/21.06.2013 a Curtii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr.1288/01.07.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din data de 01/02.01.2013); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din data de 03/04.01.2013). În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.75 lit. c Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada 08.09.2008-16.09.2008), aplicată prin sentinţa penală nr.1907/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 2336/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală; - 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de distrugere, faptă prevăzută de art. 20 rap la art. 217 alin 4 cu aplic. art. 37 lit b, art. 39 alin. 4 din Codul penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din data de 24.12.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.1928/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2041/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada iulie 2012-23.09.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare; - o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada iulie 2012-23.09.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din perioada iulie 2012-23.09.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.681/12.03.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin nerecurare; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din data de 01/02.01.2013), aplicată prin sentinţa penală nr.1035/15.04.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1212/21.06.2013 a Curtii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art. 320 ind. 1 din Codul de procedură penală (faptă din data de 03/04.01.2013), aplicată prin sentinţa penală nr.1035/15.04.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1212/21.06.2013 a Curtii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final petentul urmând a executa 5 ani închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat durata retinerii din data de 04/05.01.2013 si perioada executată din data de 10.01.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.2383/19.12.2013 emis de Judecătoria Giurgiu, nr.3051/2013/04.11.2013 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi nr.1288/01.07.2013 emis de Judecătoria Giurgiu ?i, pe cale de consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 363/2015 din 09.02.2015Stabileşte pronunţare la 09.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2015Stabileşte pronunţarea la 02.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015