H***** T* R**** E*****
Petent CondamnatSP 750/2014 În baza art. 585 NCPP, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat H. R.E., fiul lui Tudorel şi Mariana, născut la data de 19.03.1990 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, domiciliat în com. Rodna, bl. 1, ap. 10, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: - constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 151/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 25.02.2014 a fost comisă în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. l NCP (art. 33 lit. a CP), raportat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 144/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 04.04.2011, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 712/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 26.06.2013 şi la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 699/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 04.10.2013, precum şi în condiţiile pluralităţii intermediare, prev. de art. 44 NCP (art. 40 CP) în raport de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 265/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca – toate acestea contopite prin SP nr. 36/2014 a Judecătoriei Bistriţa, modificată prin SP nr. 250/CC/24.03.2014 a Judecătoriei Bistriţa, urmare admiterii contestaţiei la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin SP nr. 36/13.01.2014 a Judecătoriei Bistriţa, modificată prin SP nr. 250/CC/24.03.2014 a Judecătoriei Bistriţa, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul final de 9 luni, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 01.06.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 99 alin. 3 CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 şi art. 77 lit. a NCP; 2. – pedeapsa de 4 ani închisoare (suspendată sub supraveghere şi ulterior anulată) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 99 CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 NCP; 3. – 500 lei amendă penală pentru săvârşirea, la data de 01/02.11.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 99 CP, în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 113 NCP; 4. – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 05.02.2011, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1 CP şi art. 320/1 CPP, în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 44 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP; 5. – pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 28.10.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1, art. 74, art. 76 şi art. 99 CP, în prezent incriminată de art. 233 NCP, cu aplicarea art. 113, art. 75, art. 77 lit. a şi art. 44 NCP; 6. – pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 28.10.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1, art. 74, art. 76 şi art. 99 alin. 3 CP, în prezent incriminată de art. 233 NCP, cu aplicarea art. 113, art. 75, art. 77 lit. a şi art. 44 NCP; 7. – pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 17.09.2010, a infracţiunii prevăzute de art. 272/1 CP, cu aplicarea art. 40 CP şi art. 320/1 CPP, în prezent dezincriminată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 151/2014 a Cluj-Napoca, definitivă la data de 25.02.2014, în elementele ei componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 8 luni, astfel: a) - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea, la data de 21.08.2010, a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e CP, cu aplic. art. 40 alin. 1 CP, în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 44 NCP; b) - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 01.06.2007, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 99 alin. 3 CP, în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 113 şi art. 77 lit. a NCP - aplicată prin SP nr. 144/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; c) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 05.02.2011, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1 CP şi art. 320/1 CPP, în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 44 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP - aplicată prin SP nr. 712/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine dispoziţiile de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepselor din SP nr. 265/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispoziţii cuprinse în SP nr. 144/2011, SP nr. 712/2013 şi SP nr. 151/2014 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată incidenţa dispoziţiilor art. 4 NCP în ceea ce priveşte condamnarea de la pct. 7, deoarece fapta concret săvârşită nu a mai fost preluată de elementele constitutive ale vreunei infracţiuni din Noul Cod penal. În baza art. 21 alin. 3 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile comise în timpul minorităţii cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei rezultante, respectiv 4 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b NCP, aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (lit. a), majorată cu o durată egală cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv cu 1 an, condamnatul urmând a executa o pedeapsă de: - 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a C.penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 C.penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv 02.11.2007 - 24.03.2008 şi începând cu data de 31.05.2011 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei în favoarea av. Morar Ciprian, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Hotarare 750/2014 din 26.05.2014amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 26.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014se va reveni cu adresă către Judecătoria Cluj
Incheiere de sedinta din 28.04.2014pentru ataşarea SP 151/2014 a Judecătoriei Cluj
Incheiere de sedinta din 31.03.2014