S****** A******** D******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S****** A******** D******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni închisoare stabilită prin s.p. 465/15.05.2014 a Judecătoriei Sector 2, def. d.p. 952/09.09.2014 a C.Ap.B. secţia I, în pedepsele componente: - 6 luni închisoare apl. în baza art. 228 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p. 1969, art. 396 alin. 10 c.p.p. şi art. 5 c.p. (fapta 22.10.2013) - pedeapsa de 2 ani închisoare apl. prin s.p. 2104/07.08.2013 a Judecătoriei Sector 4, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării - pedeapsa de 2 ani închisoare apl. prin s.p. 2838/21.10.2013 a Judecătoriei Sector 4, pentru care s-a anulat beneficiul suspendării pedepsei Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. stabilită prin s.p. 2335/25.06.2014 a Judecătoriei Sector 4, def. d.p. 922/03.09.3014 a C.Ap.B. secţia II, în pedepsele componente: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p. (faptă săvârşită în 17.09.2013) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p. (faptă săvârşită în 21.09.201), - 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p. (faptă săvârşită în 03.03.2014) - 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p. (faptă săvârşită în 08.03.2014) - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2104/07.08.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013, pentru care în baza art. 85 alin. 1 vechiul C.p. cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2838/21.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013, pentru care în baza art. 97 c.p. s-a anulat suspendarea sub supraveghere - sporul de 8 luni închisoare - sporul de 8 luni închisoare Menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2104/07.08.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013 şi anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2838/21.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013. În baza art. 38 , art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 2104/07.08.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013 şi prin sentinţa penală nr. 2838/21.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, menţinând sporul de 8 luni închisoare, în final 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 43 alin. 2 C.p., art. 45 alin. 3 lit. a C.p contopeşte pedepsele de 6 luni, 6 luni, 1 an şi 1 an închisoare (s.p. 2335/2014), pedeapsa de 6 luni închisoare (s.p. 465/2014), petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse), respectiv 1 an 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. În baza art. 43 alin. 2 C.p., adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare stabilită mai sus la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită în urma contopirii pedepselor pentru care s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate şi sub supraveghere a executării, petentul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 c.p. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice petentului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 c.p. deduce detenţia executată astfel: de la 12.11.2013 la 13.11.2013; de la data de 14.06.2013 la data de 07.08.2013, 09.01.2014 la 25.01.2014, şi de la data de 14.03.2014 la zi. În baza art. 45 c.p. menţine măsura de siguranţă dispusă prin s.p. 2838/21.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 respectiv confiscarea sumei de 140 lei şi a cleştelui patent de tip spic, folosit, uzat, depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0075231 din data de 07.01.2013, măsura de siguranţă dispusă prin s.p. 2335/2014 a Judecătoriei Sector 4 respectiv confiscarea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0095870 din data de 14.03.2014. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2014.
Hotarare 2505/2014 din 27.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.10.2014