C***** D***
ReclamantS******* E******
PârâtS******* E******* D******
PârâtS******* E****** - L* S**** C*** A** J******* O***
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2639/175/2014 M I N U T Ă Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Selegean Dana Emanuela invocată în cauză prin întâmpinările formulate de pârâţi şi raportat la petitele ce vizează sporul de valoare şi contravaloare bunuri mobile şi cheltuieli de judecată. Reţine ca incidentă modalitatea de soluţionare a celorlalte excepţii invocate în cauză şi conform încheierilor de şedinţă interlocutorii din data de 18.11.2014, data de 09.06.2016 şi data de 02.03.2017. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta C***** D*** în contradictoriu cu pârâţii S******* E****** şi Selegean Daniela (Dana) Emanuela şi în consecinţă: Obligă pe pârâţi în solidar să–i plătească reclamantei suma totală de 7.613,20 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de investiţii şi a sporului de valoare adus imobilului apartament ce coproprietatea pârâtului S******* E****** şi a soţiei acestuia Selegean Maura Cristina ( decedată la data de 17.06.2007) şi conform menţiunilor din extrasul de CF nr. 70495 – C1- U10 Ocna Mureş, nr. top 2160/13/XI şi situat în oraşul Ocna Mureş, strada Brazilor, bl. 18, ap. 11, et. 2, judeţul Alba şi raportat la concluziile tehnice şi conform estimării valorice redate la preţ de circulaţie în completarea raportului de expertiză evaluare bunuri imobile / proprietăţi imobiliare întocmit în cauză de expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii Morar Mărioara. Obligă pe pârâţi în solidar să–i plătească reclamantei suma totală de 1.292,17 lei reprezentând contravaloarea bunurilor mobile achiziţionate şi evidenţiate constând din aspirator marca Bosch, televizor marca Arctic, maşină de spălat rufe Whirpool, perdele ( storuri) pentru utilarea imobilului apartament ce coproprietatea pârâtului S******* E****** şi a soţiei acestuia Selegean Maura Cristina ( în prezent decedată) şi conform menţiunilor din extrasul de CF nr. 70495 – C1- U10 Ocna Mureş, nr. top 2160/13/XI şi raportat la concluziile tehnice şi conform estimării valorice redate la preţ de circulaţie în raportul de expertiză evaluare bunuri mobile întocmit în cauză de expert tehnic judiciar în specialitatea evaluări bunuri mobile Cândea Lidia. În baza dispoziţiilor art. 406 Noul cod de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a reclamantei C***** D*** în contradictoriu cu pârâtul S******* E******, cu privire la petitul ce vizează restituirea obiectelor personale şi accesorii ale reclamantei din prezenta acţiune civilă. Respinge ca nedovedit petitul ce vizează restituirea de către pârât a sumei de 1000 euro ( în echivalent bănesc în moneda naţională) şi pretinsă de către reclamantă. Obligă pe pârâţi în solidar să–i plătească reclamantei suma de 3894 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă pe reclamantă să le plătească pârâţilor în solidar suma de 2300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei mai mici şi în final obligă pe pârâţi în solidar să–i plătească reclamantei suma de 1594 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 02.09.2019. Preşedinte,
Hotarare 1087/2019 din 02.09.2019Amânată pronunţarea la 02.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2019Amânată pronunţarea la 23.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2019Amânată pronunţarea la 14.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.08.2019Amână pronun?area la data de 09.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2019Amână pronun?area la data de 19.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Amână pronun?area la data de 12.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019Amânată pronunţarea la 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amânată pronunţarea la 19.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Amânată cauza ptr. a da posibilitate apărătorului ales al reclamantei să studieze notele scrise depuse la dosar de către pârâta Selegean Dana Emanuela şi pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În vederea emiterii unei adrese către Cabinet avocat Simina Maria Dorina.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amânată cauza ptr. a da posibilitate pârâţilor să-şi expună poziţia procesuală cu privire la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amânată cauza ptr. studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018În vederea revenirii cu adresă către expertul nominalizat Cândea Lidia.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În vederea emiterii unei adrese către noul expert nominalizat Cândea Lidia.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018În vederea revenirii cu adresă către expertul Gaşpar Monica.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018În vederea revenirii cu adresă către expertul Gaşpar Monica.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru a da posibilitatea să se studieze raportul de expertiză depus şi în vederea revenirii cu adresă către expertul Gaşpar Monica.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Revenirea cu adresă la expert pentru a răspunde şi la obiectivul pârâtului SE
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Preschimbat termen la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Repartizat ciclic completului C4-civil conform HCC nr. 17/12.12.2016.
Lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri mobile. Audierea martorului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Efectuarea raportului de expertiză evaluare bunuri mobile şi evaluare bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Pârâtul să depună acte cu privire la bunurile mobile cumpărate în prima căsătorie şi dovezi cu privire la creditele contractate.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Cominicare relaţii de către Raiffeisen Bank.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Acordă termen pentru asigurarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Ia act de renunţarea reclamantei la cererea de chemare în garanţie a altor persoane , citarea pârâtei nou introdusă în cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Respinge cererea pentru lipsă apărare formulată de către mandatarul reclamantei şi pune în vedere acesteia să timbreze cererea de chemare în garanţie cu suma de 755 lei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru întregirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru a se preciza acţiunea.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru ca părţile să facă dovada proprietarilor imobilului în litigiu şi în vederea stabilirii cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtului
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Administrarea probelor solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014