Dosar 26418/211/2014 din 09.12.2014

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26418/211/2014
Data dosar:
09.12.2014
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Încheiere

    DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII STRECURATE ÎN CUPRINSUL DISPOZITIVULUI

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2015
  • Sedinta din data de 26.06.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    I. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul T.I.G., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din C.p. II. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul T.I.G. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. (1) din C.p. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an şi 6 luni, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice; III. Constată că cele două infracţiuni săvârşite de inculpat se află în concurs real, conform art. 38 alin. (1) din C.p. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Aplică inculpatului T.I.G. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (anume 4 luni), rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (1) din C.p., Aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 1 an şi 6 luni, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice. Potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p., Pedeapsa complementară aplicată se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. În baza art. 91, 92 din C.p., Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului T.I.G. de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., Obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În conformitate cu art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T.I.G. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Satu Mare sau Primăria Municipiului Cluj-Napoca. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani şi 4 luni şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani şi 4 luni şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale. V. În temeiul art. 114 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002, La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. VI. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 350 lei - în cursul urmăririi penale, iar suma de 550 lei - în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Onorariul avocatului din oficiu Chiorean Anghel Cosmin, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în etapa camerei preliminare şi în cea a judecăţii, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondul special aflat la dispoziţia Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 26.06.2015.

    Hotarare 879/2015 din 26.06.2015
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 26.06.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 11:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    stabileste pronuntarea in data de 12.06.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 11:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 10.06.2015, sala 165 ora 11.00

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 14:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 06.05.2015, sala 165

    Incheiere de sedinta din 08.04.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 12:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 08.04.2015, sala 165 ora 14.00

    Incheiere de sedinta din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 10:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 01.04.2015, sala 165 ora 12,00

    Incheiere de sedinta din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.

    Incheiere camera preliminara din 28.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD