Dosar 2642/277/2014 din 31.07.2014

succesiune partaj succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2642/277/2014
Data dosar:
31.07.2014
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
succesiune partaj succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea principală conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 17.04.2015. Respinge cererea reconvenţională privind raportul donaţiilor, ca neîntemeiată. Menţine starea de indiviziune cu privire la terenurile ce au aparţinut def. Gheorghe Sava, pentru care nu s-a emis titlu de proprietate. Dispune partajarea bunurilor succesorale, reţinute în cuprinsul încheierii interlocutorii de admitere în principiu, prin omologarea variantei a II-a a raportului de expertiză specialitatea construcţii, întocmit în cauză de către expert Tibăr Mircea, şi a variantei a 2-a a raportului de expertiză întocmit de expert Huiu Stefan. Compensează cheltuielile de judecată în privinţa onorariilor de avocat şi deplasare la instanţă, în sensul că fiecare parte îşi suportă propriile cheltuieli. Obligă pârâtul – reclamant să plătească reclamantei – pârâte suma de 1210 lei cheltuieli de judecată reprezentând 1/2 din cheltuielile avansate de acesta pentru efectuarea partajului. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 16.10.2015.

    Hotarare 1600/2015 din 16.10.2015
  • Sedinta din data de 09.10.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015
  • Sedinta din data de 11.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei pentru lipsa rap. de expertiză. Se va repeta adresele la experţi cu menţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă punlică, la 11.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2015
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2015
  • Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru efectuarea expertizelor.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2015
  • Sedinta din data de 17.04.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Admite în principiu şi în parte acţiunea principală. Respinge cererea reconvenţională privind raportul donaţiilor, ca neîntemeiată. Constată că de pe urma def. Gheorghe Sava şi Gheorghe Ileana, au rămas următoarele bunuri succesorale: - o casă veche de locuit în suprafaţă de aproximativ 28 m.p. (casa veche compusă din 2 încăperi în care au locuit autorii părţilor, distinctă de locuinţa edificată în perioada 1960-1970 care se află în proprietate exclusivă a pârâtului G******* I***). - un grajd vechi situat într-o altă incintă separat de construcţiile menţionate mai sus; - teren curţi-construcţii de aproximativ 400 m.p. aferent casei de locuit menţionată ca făcând parte din masa succesorală; - 4 ha şi 6200 m.p. teren arabil situat în comuna Padina, judeţul Buzău, înscris în titlul de proprietate nr.56281/35/24.03.2004; - Suprafaţa de 2000 m.p. pădure înscrisă în titlul de proprietate nr.15333/50/ 18.03.2003; - Arenda obţinută de către pârât pe anii 2011, 2012, 2013 şi 2014 de pe terenul arabil de 4 ha şi 6200 m.p. din localitatea Padina, judeţul Buzău, conform contractelor de arendare ce va fi calculată şi se va imputa valoric asupra loturilor părţilor, conform cotelor cuvenite. Respinge capătul de cerere privind aducerea la masa de împărţit a sumelor obţinute cu titlu de subvenţie de la APIA. Menţine starea de indiviziune cu privire la terenurile ce au aparţinut def. Gheorghe Sava, pentru care nu s-a emis titlu de proprietate. Constată ca moştenitori ai defuncţilor pe reclamanta Bercu Filoftia şi pe pârâtul G******* I***, în calitate de fiică şi fiu, cu cote egale de 1 din masa succesorală. Numeşte doi experţi: unul de specialitate construcţii, cu onorariu provizoriu de 1000 de lei, din care 200 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei şi unul de specialitate agricultură, cu onorariu provizoriu de 1000 de lei din care 200 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei, pentru evaluare şi propuneri de lotizare. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Termen fond: 15 mai 2015. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, la 17.04.2015.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 17.04.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 17.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, la 03.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015
  • Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se achita taxa de timbru, având în vedere precizarea făcută de apărătorul reclamantei - pârâte, în sensul că va mări câtimea obiectului acţiunii.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se solicita relaţii de la APIA Buzău.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Bozioru.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2015
  • Sedinta din data de 05.12.2014 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei pt a se administra probele cu înscrisuri şi martori. Pune în vedere pârâtulri să depună la dosar copia certificatului de deces al Gheorghe Ileana. Pronunţată în şedinţă publică, la 05.12.2014.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2014
  • Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C.3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2014, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului - reclamant.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD