I**** V*****
InculpatÎn temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul I**** V*****, din infracţiunea prevăzută de art.295, alin.1 raportat la art.308 din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 şi art.5 din Codul penal, în infracţiunea prevăzută de art.298, alin.1 raportat la art.308 din Codul penal. În temeiul articolului 396, alin.5 raportat la articolul 16, alin.1, lit.b din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul I**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art.295, alin.1 raportat la art.308 din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 şi art.5 din Codul penal. În temeiul articolului 397 raportat la art.25, alin.5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari Bucium nr. 15 Cluj-Napoca. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 200 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ormenişan Dumitru se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2016.
Hotarare 1206/2016 din 25.07.2016amana pronunţarea la data de 25.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2016amana pronuntarea la data de 22.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2016amana pronuntarea la data de 15.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2016amana pronuntarea la data de 08.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016amana pronuntarea la data de 01.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016pentru administrare probe amana la data de 23.06.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru administrarea probelor propuse amana cauza la data de 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru administrarea probelor propuse amana cauza la data de 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru adminisrarea probelor propuse amama cauza la data de 17.03.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Repune pe rol pe 18.02.2016 pentru a pune în discuţie completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016amana pronuntarea la data de 29.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016fata de lipsa martorului amana cauza la data 21.01.2016
Incheiere de sedinta din 26.11.2015in vederea administrarii probelor propuse amana cauza la data de 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015În vederea administrării probelor propuse amana cauza la data de 15.10.2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În vederea administrăriiprobelor propuse amână cauza la data de 11.06.2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În temeiul art.345 alin.1 şi 346 din Codul de procedură penală respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului I.V. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6601/P/28.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul I.V.trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art.295, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 şi art.5 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015