R**** V******
Intimat ReclamantI************ Ş***** J******* C******
Recurent PârâtM********* E******** N********
Recurent PârâtRespinge recursurile formulate de pârâţii I************ Ş***** J******* C****** şi M********* E******** N******** împotriva sentinţei civile nr. 376/25.03.2014 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă, pe care o menţine. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească intimatei reclamante R**** V****** suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă.
Hotarare 884/2015 din 18.09.2015Din lipsă e timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Interpretarea dispoziţiilor art. 3 alin. 1 lit. b) şi art. 14 din Legea 88/1993 şi a dispoziţiilor art. 29 alin. (4) lit. b) din O.U.G. nr. 75/ 2005, precum şi a dispoziţiilor art. 120 alin. 2 din Legea 1/2011 şi art. 97 alin 3 din OMECTS 6239/2012 este în sensul că pentru absolvenţii care deţin diplome de licenţă, condiţia referitoare la acreditarea forme de învăţământ absolvite trebuie sau nu îndeplinită în vederea înscrierii la etapele de mobilitate a personalului didactic din învăţământul preuniversitar, faţă de faptul că emiterea diplomelor de licenţă este numai prerogativa instituţiilor de învăţământ superior acreditate? Dispune trimiterea prezentei încheieri Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, împreună cu următoarele înscrisuri: Dec.4915/22.11.2012 ds. 12023/2/2010,Dec 2975/24.05.2011 ds. 1138/42/2010,Dec.4792/15.11.2012 ds.8322/2/2011 pronunţate de Î.C.C.J.-Secţia de Contencios administrativ şi fiscal, Deciziile nr.804/R/11.03.2014 ds.805/64/2012* şi nr.1901/R/25.06.2014 ds.2638/119/2013, pronunţate de Curtea de Apel Braşov – secţia de contencios administrativ şi fiscal. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac.
Incheiere suspendare din 30.01.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la aplicarea O.M.E.C.T.S. nr. 6239/2012. Fixează termen de judecată la data de 16.01.2015. Se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la admisibilitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la aplicarea O.M.E.C.T.S. nr. 6239/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014pentru a se cita recurenţii pârâţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 de lei pentru fiecare acordă termen la data de 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 14.11.2014