D********* A* I**
ReclamantD********* L* V***********
PârâtR*** I* C*****
PârâtD********* M* I****
PârâtD********* A** L******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamantul D********* A* I** împotriva pârâţilor Dumitrescu L. Vasile Dorel, R*** I* C*****, Dumitrescu A Leonida şi D********* M* I****. Anulează, ca netimbrată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Dumitrescu A Leonida. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 03.07.2019
Hotarare 856/2019 din 03.07.2019Amână pronunţarea la data de 03.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică,a zi 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Se revine cu adresă la expertul Kiselevschi Sorin Ion, pentru a depune lucrarea în original şi în suficiente exemplare pentru a fi comunicată părţilor. Se citează pârâtul Dumitrescu Vasile-Dorel. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Se înlocuieşte dl. expert Gogonetu Constantin cu un alt expert. Prin tragere la sorţi desemnează expert în principal, pe dl. Kiselevschi Sorin Ion, iar în măsura în care acesta nu va putea efectua lucrarea, neavând specializarea necesară, desemnează expert pe dl. Hîrza Daniel. Se ia legătura telefonic cu dl. expert Kiselevschi Sorin Ion, căruia i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, iar în măsura în care acesta nu va putea răspunde obiectivului stabilit de către instanţă, se va încunoştinţa dl. expert Hîrza Daniel. Se emite adresă către dl. expert Kiseleschi Sorin Ion. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul dl. expert Gogonetu Constantin în contul dl. expert Kiselevschi Sorin Ion. Se citează pârâtul Dumitrescu Leonida. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea bunuri mobile pe domnul Gogonetu Constantin, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, care va răspunde la următorul obiectiv: va calcula contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 1409 mp de la data de 29 septembrie 2011 şi până în prezent. Pune în vedere reclamantului să ia legătura cu Tribunalul Râmnicul Vâlcea - Biroul de expertize judiciare pentru a-i comunica contul expertului unde poate să-i vireze banii, iar în termen de 5 zile să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Vâlcea - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul D********* L* V*********** . Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul D********* L* V*********** . Se reia procedura de citare cu acesta atât la domiciliu cât şi prin publicitate, la uşa şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Admite în parte cererile de majorare a onorariilor provizorii, formulate de către experţi. Stabileşte onorariu definitiv pentru fiecare expert, suma de 800 lei, din care s-a achitat suma de 600 lei. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada completării onorariilor pentru experţi, cu câte 200 lei pentru fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu, pentru termenul viitor. Se comunică copia raportului de expertiză către pârâţii care au acelaşi domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, aplică domnilor experţi Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert şi Oprea Daniel, cu amendă judiciară în cuantum de câte 500 lei fiecare, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către domnii experţi, cu menţiunea că nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată, va atrage sancţionarea dumnealor cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege, la fiecare termen, până la depunerea lucrării. Cu drept de reexaminare, în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, aplică domnilor experţi Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert, şi Oprea Daniel, amendă judiciară în cuantum de câte 100 lei fiecare, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către domnii experţi, cu menţiunea că nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată, va atrage sancţionarea dumnealor cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege, la fiecare termen, până la depunerea lucrării. Cu drept de reexaminare, în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se pune în vedere domnilor experţi, că nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată, va atrage sancţionarea dumnealor cu amendă judiciară în cuantum maxim. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind amendarea experţilor, având în vedere cererile justificative depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 04.07.2018În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, se sancţionează domnii experţi Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert, şi Oprea Daniel, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru neefectuarea lucrării dispuse în cauză. Se revine cu adresă către Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert şi Oprea Daniel pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2018. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Se revine cu adresă către Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert şi Oprea Daniel pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă în cazul neefectuării acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Negru Gheorghe, pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Desemnează 3 experţi pentru efectuarea contraexpertizei în specialitatea topografie, respectiv Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert şi Oprea Daniel, experţi care vor răspunde la următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de 1805 m.p. atribuit lui Dumitrescu Leonida prin sentinţa civilă nr. 363/1983 definitivă prin decizia civilă nr. 815/1983; - identificarea terenurilor (două) atribuite reclamantului prin sentinţa civilă nr. 1393/1983 definitivă prin decizia civilă nr. 583/1984 aflate în pct. Cortaru în suprafaţă de 791 mp. fâneţe, respectiv 793 mp. fâneţe; - să se stabilească dacă cele două terenuri indicate sunt aceleaşi cu cele două terenuri de 10 prăjini fiecare atribuite reclamantului prin decizia civilă nr. 587/1984; - să se stabilească dacă terenurile indicate la punctele 1 şi 2 de suprapun, în caz afirmativ, pe ce suprafaţă; - să se precizeze cine foloseşte în prezent terenul în suprafaţă de 1805 mp. şi cine l-a folosit în ultimii trei ani; - să se precizeze cine foloseşte în prezent terenurile în suprafaţă de 791 mp. şi 793 mp. şi cine le-a folosit în ultimii trei ani; - identificarea suprafeţei de 1409 mp. teren arabil, teren înstrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1795/7 iunie 2010, cu întocmirea unei schiţe plan, având în vedere vecinătăţile prevăzute în acest contract pentru suprafaţa înstrăinată în pct. „Cortaru”; - identificarea suprafeţelor atribuite reclamantului prin sentinţa civilă nr. 143/23 ianuarie 1995, cu întocmirea unei schiţe plan; - să se stabilească dacă terenurile (791 mp. şi 793 mp., respectiv 1805 mp.) sunt intabulate, în caz afirmativ să se depună extras de carte funciară la dosarul cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu pentru experţi în sumă de 600 lei pentru fiecare, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emit adrese către experţii Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert şi Oprea Daniel pentru a li se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor lucrarea în specialitatea topografie, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor Negru Gheorghe, Gabrielescu Dragoş Robert şi Oprea Daniel şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea contraexpertizei în specialitatea topografie până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul D********* L* V***********. Acordă termen de judecată în continuare, la data 21 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Încuviinţează pentru reclamant, proba cu contraexpertiză ce urmează a se efectua de către o comisie formată din trei experţi. Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosarul cauzei, obiectivele contraexpertizei, în scris. Acordă termen de judecată în continuare, la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Respinge obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 700 lei, formulată de către expert, apreciind că este justificată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării suplimentării de onorariu cu suma de 700 lei, în termen de 14 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă, în raport de respingerea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, înţelege să solicite o contraexpertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, în vederea studierii raportului de expertiză. Se citează pârâtul D********* L* V***********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză, formulată de experta Stancu Marilena- Anca . Se revine cu adresă către doamna expert, pentru a reface lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii în timp util. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de experta Stancu Marilena- Anca după depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Se revine cu adresă către doamna expert, pentru a reface lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Se reface raportul de expertiză tehnică judiciară, urmând ca doamna expert să precizeze: - dacă cele două terenuri de aprox. 10 prăjini atribuite lui Dumitrescu A Ion, prin decizia civilă nr. 587/1984 ( fila 129 dosar) sunt identice cu cele de 791 şi 793 mp menţionate în hotărârea desfiinţată anterior în acelaşi dosar; să se precizeze cine foloseşte acele terenuri în prezent şi cine le-a folosit în ultimii trei ani; - să se precizeze cine foloseşte în prezent terenul în suprafaţă de 1805 mp atribuit pârâtului Dumitrescu Leonida prin sentinţa civilă nr. 363/1983 definitivă prin decizia civilă nr. 815/1983 şi cine l-a folosit în ultimii trei ani; - dacă aceste suprafeţe de teren ( 2X10 prăjini şi 1805 mp) figurau în rolul agricol al defunctei Dumitrescu Elisabeta. Pune în vedere pârâtului Dumitrescu Leonida să precizeze dacă cererea de la fila 110 dosar este o cerere reconvenţională, sau nu. În caz afirmativ urmează a se timbra cu taxă judiciară de timbru în sumă de 2105 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la 03.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pune în vedere reclamantului să depună, în termen de 5 zile, obiecţiunile formulate în exemplare suficiente pentru a fi comunicate pârâţilor. Va calcula taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale, urmând a se comunica cuantumul acesteia în vederea achitării. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2016, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca pentru a realiza lucrarea până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul Dumitrescu I. Vasile Dorel. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână judecata cauzei la data de 21 ianuarie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză, admiţând implicit cererea formulată de apărătoarea reclamantului privind amânarea cauzei pentru lipsa lucrării expertului. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Încuviinţează din oficiu efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitate topometrie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de 1805 m.p. atribuit lui Dumitrescu Leonida prin sentinţa civilă nr. 363/1983 definitivă prin decizia civilă nr. 815/1983; - identificarea terenurilor ( două) atribuite reclamantului prin sentinţa civilă nr. 1393/1983 definitivă prin decizia civilă nr. 583/1984 aflate în pct. Cortaru în suprafaţă de 10 prăjini fiecare ( iniţial – conform sentinţei civile, au fost stabilite în suprafaţă de 791 m.p. fiecare); - să se stabilească dacă terenurile se suprapun; în caz afirmativ, să se stabilească suprafaţă, identificându-se în schiţă plan; - să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului deţinut de reclamant pe ultimii trei ani; - să se stabilească dacă terenurile sunt intabulate, în caz afirmativ să se depună extras de carte funciară la dosarul cauzei. Experta urmează să aibă în vedere la efectuarea expertizei toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei cât şi înscrisurile aflate în dosarele în care s-au menţionat sentinţele menţionate ( dacă mai există) şi înscrisurile din evidenţele Primăriei. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana doamnei Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 7 zile. Prorogă discutarea altor categorii de probă după depunerea expertizei. Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Încuviinţează din oficiu, proba cu interogatoriul reclamantului şi interogatoriul pârâtului Dumitrescu Leonida. Se ataşează copiile sentinţelor civile nr. 1393/26.10.1983 şi 363/24.03.1983 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Se citează pârâţii Dumitrescu Vasile-Dorel, R*** I* C*****. Se citează pârâtul Dumitrescu Leonida cu menţiunea chemării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Se conceptează şi citează numiţii D********* A** L****** şi D********* M* I**** în calitate de pârâţi, cu copie de pe acţiune şi cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015