Ş***** C******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Ş***** C****** împotriva Sentinţei penale nr. 46/31.01.2014 a Judecătoriei Tecuci. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 46/31.01.2014 a Judecătoriei Tecuci şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, respectiv: -pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a cod pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o concentraţie alcoolică peste limita legală, prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a c. pen. din; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea la faţa locului, prevăzută de art. 89 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a c. pen. În baza art. 386 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice, din infracţiunea de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 89 alin.1 din OUG nr.195/2002, în infracţiunea de părăsire a locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.. În baza art. 396 alin.5 raportat la art. 17 alin.2, ref. la art. 16 alin.1 lit.b, tz. I-a C. pr. pen., dispune achitarea inculpatului Ş***** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 C. pen.., cu aplic. art. 5 C. pen.. Conform art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pr.pen. din 1969, cu aplic art. 5 C. pen., contopeşte cele două pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, şi respectiv a infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, ambele cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a c. pen. din 1969 şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, ref. la art. 83 alin.1 C. pen. din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.667/17.12.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr.1584/324/2008 (definitivă prin decizia penală nr.309/23.06.2009 a Tribunalului Galaţi) şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Ş***** C****** să execute în total pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Suma de 50 lei, reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. Morândău Edmond Andrei), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2014.
Hotarare 729/2014 din 24.09.2014amână pronunţarea la data de 24.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014pentru lipsă apărare, pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.06.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.06.2014pentru pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 20.05.2014pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 08.04.2014