K****** G***** O***
ContestatorÎn baza art.278 NCCP, admite cererea formulată de Penitenciarul Satu Mare privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta S.P.nr. 159/01.02.2014 pronunţată în dosar nr.264/296/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2014În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Satu Mare privind pe condamnatul K.G.O.în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare şi în consecinţă: Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul K. G. O. cu datele personale de mai sus, prin sentinţa penală 82/2012 a Judecătoriei Răcari, de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 cu aplicarea art. 40 alin. 1 şi s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1247/2009 a Judecătoriei Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g, cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi art. 109 alin. 1 cod penal din 1969. Constată că pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa 82/2012 a Judecătoriei Răcari pentru infracţiunea de furt prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 cu aplicarea art. 40 alin. 1 cod penal din 1968 are corespondent şi în codul penal, respectiv art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 44 noul C. pen. şi pedeapsa se situează limitele prev. de noua reglementare. În baza art. 21 alin.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 82/2012 a Judecătoriei Răcari, prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin 1247/2009 a Judecătoriei Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g, cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi art. 109 alin. 1 cod penal din 1969, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 114 noul cod penal, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 lit. b noul cod penal aplică condamnatului KELEMEN GYORGY – OTTO cu datele personale de mai sus pedeapsa de 1 an închisoare pe care o majorează cu 1 an din durata măsurii educative, având în final de executat pedeapsa de: - 2 ani închisoare Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 17.05.2013 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 233 din 18.04.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 82 din 30.03.2012 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 159/2014 din 01.02.2014