L** I* A********
CondamnatÎn baza art. 4 din OUG nr.116/2013 admite sesizarea comisiei în ceea ce-l priveşte pe condamnatul L.A . În baza art. 6 din N C.p. constată că după rămânerea definitivă a s.p nr. 305/21.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti a intervenit o lege penală care prevede o pedeapsă mai uşoară pentru infr. prev. de art.20 Cp rap. la art. 211 alin 1, al.2 lit c Cp, cu aplic. art. 37 lit a Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp ce face parte componentă din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 32 N.Cp rap. la art. 233 Cp cu aplic art. 374 N Cpp şi art. 41 N Cp aplică condamnatului pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni în loc de 2 ani şi 6 luni, aşa cum era aplicată prin s.p. 305/2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pentru infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 211 alin 1, al.2 lit c Cp , cu aplic. art. 37 lit a Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp. Menţine în rest disp.s.p. nr. 305/21.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Dispune să se execute de către condamnatul L.A pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni. Anulează vechile forme de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Se comunică dispozitivul în ziua pronunţării condamnatului şi procurorului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art. 272 Cpp în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2014.
Hotarare 564/2014 din 10.02.2014În pronunţare până la data de 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014