R*** O******
ReclamantR*** D***** I*****
ReclamantR*** M****
ReclamantR*** C*********
ReclamantF****** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 70.000 lei reprezentând echivalentul valoric al imobilului ce a făcut obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr.2816/11 noiembrie 2011. Obligă pârâta la 3405 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iunie 2015.
Hotarare 1215/2015 din 08.06.2015Reţine susţinerile expertului expuse în cererea depusă în scris la dosar în sensul că identificarea apartamentului nu s-a putut efectua deoarece imobilul se află în posesia numitei Popa Mihaela, care nu a fost găsită la apartamentul în litigiu la data când părţile au fost convocate pentru efectuarea expertizei. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termen anterior, cu menţiunea că evaluarea apartamentului urmează să fie făcută în funcţie de valoarea de circulaţia a apartamentelor din aceeaşi zonă având caracteristice tehnice similare celui în litigiu. În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Reţine că în prezent expertul Buta Viorel, desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză apare ca fiind retras de pe lista întocmită şi comunicată de biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa sa şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare. Dispune înlocuirea expertului Buta Viorel Nicolae cu expert în specialitatea construcţii, ing.Creţu Cristian, cu acordul apărătorului reclamantei. Onorariu provizoriu stabilit pentru expertiză este în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective identificarea şi evaluarea apartamentului situat în Câmpulung, str. I.C.Brătianu nr.55, Bl.6, sc.D, et.3, ap.22, obiect al acţiunii introductive care a făcut obiectul contractului de întreţinere, desfiinţat ulterior prin sentinţa civilă nr. 383/2014. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la 11 mai 2015, pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii pentru stabilirea valorii apartamentului ce a face obiectul prezentei cauze. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Buta Viorel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiectiv evaluarea apartamentului situat în Câmpulung, str. I.C.Brătianu nr.55, Bl.6, sc.D, et.3, ap.22, obiect al acţiunii introductive care a făcut obiectul contractului de întreţinere, desfiinţat ulterior prin sentinţa civilă nr. 383/2014. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015, pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015, pentru lipsă de procedură cu pârâta. Menţine dispoziţiile privind citarea pârâtei F****** E****, cu menţiunea de a de prezenta personal al interogatoriu. Din oficiu, se emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung pentru a comunica la dosar extrasul de carte funciară în care este înscris dreptul de proprietate asupra imobilului în litigiu, respectiv apartamentul situat în Câmpulung, Str. I.C.Brătianu nr.55, Bl. 6, sc.D, et.3, ap.22, judeţul Argeş, identificat sub nr. cadastral 80631-C1-U17 şi copia actului de vânare cumpărare cu privire la imobilul ce face obiectul cauzei, respectiv actul notarial nr.683/02.08.2013, întocmit la BNP Ionescu Iulia. Ia act de susţinerile apărătorului reclamanţilor în sensul că imobilul în litigiu a fost înstrăinat de pârâtă, astfel că solicită obligarea pârâtei la plata sumei menţionată în acţiunea introductivă drept echivalent bănesc al imobilului. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Din oficiu, dispune notarea litigiului în cartea funciară privind imobilul în litigiu situat în Câmpulung, Str. I.C.Brătianu nr.55, Bl. 6, sc.D, et.3, ap.22, judeţul Argeş, identificat sub nr. cadastral 80631-C1-U17, în acest sens urmând să se emită adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. Se va solicita de asemenea Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung să comunice la dosar un extras la zi din cartea funciară în care este înscris dreptul de proprietate asupra imobilului în litigiu. În vederea administrării probei cu interogatoriu, dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a de prezenta personal al interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2015, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014