B***** C***
PetentV*** A** A*****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul BAROUL CLUJ cu sediul in mun. Cluj-Napoca, str. Pavel Rosca nr. 4 , ap. 15 jud. Cluj , ca neîntemeiată. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) Cod Procedură Penală menţine soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 31 iulie 2014 dată în dosar nr. 7134/P/2011 al Parchetului de pe Judecătoria Cluj-Napoca confirmată prin ordonanţa nr. 1577/II/2/26.11.2014 a Prim Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca faţă de numita V.A.A. cercetata sub aspectul comiterii infractiunilor de înselaciune prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, exercitarea fara drept a unei profesii prev şi ped de art. 348 Cod Penal rap la art. 26 din Legea nr. 51/1995 şi folosirea fara drept a denumirii UNBR prev şi ped de art. 60 alin. 6 din Legea nr. 51/1995, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală obligă petentul la plata sumei de 70 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, conform art. 341 alin.8 Cod Procedură Penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.02.2015.
Hotarare 227/2015 din 20.02.2015